特朗普连放两次“对委求和”，马查多甫获诺贝尔奖就遭冷处理，委内瑞拉局势倏忽令人咂舌。 这事其实没什么铺垫，特朗普前脚还刚在高调秀肌肉，美军跑到加勒比海“压马路”，后脚就开始变脸。政坛风向转得太快，有时候根本摸不清。有人说这是收手信号，也有说是下盘更大的棋。 马查多呢，拿了个诺贝尔奖，人前是西方自由象征，上台呼声高，却转眼间被晾在一边。她到底是被美国利用，还是被误伤？最近这两天，特朗普边释放对话意愿边暗示不排除军事手段，真真假假，玩的是谁的底牌？美委之间的摩擦，并不完全是表层的石油利益。 其实这场交锋，肉眼看得到的是航母、文件、围绕总统的舆论，背地里还有爱泼斯坦案的文件曝光，把特朗普推到了风口浪尖。他一边炒作委内瑞拉，一边借机转移媒体关注点。谁会信他真的就想打仗？委内瑞拉总统马杜罗也不是吃素的，顶了这么久，特朗普的压力也没把他赶下台。 倒怪，在这种高压下马查多反倒看见机会，站出来支持美军动作，巴不得美国介入。她急着要求多国协作，增加经济封锁。看上去像是为本国考虑，可她是真的在意老百姓死伤吗？美国这种“间接干涉”本质还是在巩固自身的利益罢了。 再看数据，美国军力虽强，专家却说打不动委内瑞拉。不是不能打，是打了也拿不到想要的结果。连最亲美的智库都摇头，说美国能投入的资源压根不够。那马查多凭什么指望特朗普为她铺路？看这阵仗，其实她刚拿奖就成了政治弃子，她的名字被各路媒体反复提起，反倒显得惨淡。 特朗普嘴上不排除武力，台下却在找台阶撤兵，其实想的还是怎么让自己脱身。爱泼斯坦案刚刚让美国国内吵成一锅粥，这股火谁收？特朗普借委内瑞拉局势变动给自己找理由，顺势让舆论转移。那为什么大家还是觉得他随时会上场？或许也是这两年大家太信“硬碰硬”了。 马查多推动外力介入，反倒让自己更孤立。诺奖加身，本应是荣耀，却被美国精英边缘化，她不问民众苦乐，还主动“递刀子”，这算什么操作？是不是所有拿奖的领袖，都要承担被抛弃的风险？她算计来算计去，弄到头，好像就是给别人做嫁衣。 委局势降温对民众是好事，可特朗普和马查多的角色更像棋子。马查多得奖，却没等到西方真正的支持。特朗普求和，被人解读为策略也好、无奈也罢，总归他是被国内乱局逼着退了一步。美国国际战略的那套老路子，到现在还真没看出多少变化。 还不定，到底谁是真的赢家。莫非特朗普本就没想较真？亦或马查多自己对形势估计错了？有人信她，有人摇头。“和平”奖，结果不能带来和平，这算不算新鲜事？ 你怎么看这场“弃子游戏”？或者说，这个赢家，是不是还没露面？