台湾退役中将帅化民，甩出一句石破天惊的建议：“别跟日本扯皮了，直接让海警船登岛，把灯塔拆了，主权宣示要拿实际行动说话！”不仅点出中日之间钓鱼岛的尴尬现状，也把“台湾有事即日本有事”的口号照得透透亮。 那座被日本偷偷刷新油漆的灯塔，锈迹里藏着十年的主权拉锯。 2012年“购岛”闹剧后，日本地方议员每年的“登岛祭拜”从未停过，去年更把周边海域划入“西南诸岛防卫重点区域”，联合美军的反潜演习声浪里，是步步紧逼的主权蚕食。 我们的海警船常年在周边巡航，无线电里的“警告越界”重复了上千次，却没在岛上留下过一个中国的印记——这正是帅化民说的“扯皮”困局。 帅化民的建议像把锋利的手术刀，精准剖开了“光说不练”的病灶。 主权这东西，从来不是联合国讲台上的演讲稿能定的；你说岛是中国的，就得在礁石上刻下中国的痕迹。 派海警船而非军舰，拆非法灯塔而非民生设施——这个方案的妙处，在于把“执法”与“主权”拧成了一股绳。 既符合中国《海警法》“维护领土主权”的条款，也卡在国际法“主权国家管辖权”的框架里，日本想炒作“军事威胁”？连自卫队军官私下都承认：“那是行政执法，挑不出法理毛病。” 过去十年，我们总在回应日本的节奏：他们刷油漆，我们抗议；他们搞演习，我们巡航。 现在换个打法——登岛拆灯塔，让日本跟着我们的动作转。 他们喊了十年“核心利益”，真要面对灯塔倒地的碎屑，是派巡逻船对峙，还是召见大使抗议？ 对峙？日本海保厅最大的巡逻船吨位比我们的海警船小3000吨，甲板上的机枪口径只有20毫米，而我们的船艏炮能打穿500米外的钢板。 抗议？那等于承认中国有权在岛上执法，之前喊的“主权”就成了自欺欺人的笑话。 有人或许会担心：这会不会激化矛盾？ 可看看日本近年的动作：2021年给灯塔换太阳能板，2023年和美舰在周边搞“反潜联演”，哪一次不是突破外交默契的主动挑事？ 被动回应的逻辑早已失效——你在报纸上发十篇评论，不如在岛上留下一个中国的脚印；你在联合国念百次声明，抵不过海警船艏切开浪花的声音。 日本的“硬气”里，藏着三重底气不足。 自卫队的巡逻船吨位、火力都逊于中国海警；驻日美军在冲绳的基地，更像是“象征性存在”——去年台海演习时，里根号航母退到了菲律宾海，这就是所谓的“协防承诺”。 国内经济的算盘更敲不响：丰田在华年销量占全球30%，索尼半导体52%的订单来自中国工厂；65%的日本人在民调里说“为钓鱼岛打仗不值得”，超市货架上的中国产电子配件，比首相的“强硬讲话”更实在。 台湾当局的“模糊”也该被打破了。 他们总说“不介入”，却忘了苏澳港的渔民每年有三个月要去钓鱼岛海域拖网——那片海域的渔获，是两千个家庭的生计；中国的主权，才是渔民渔网里最结实的那根纲绳。 难道真要等那座灯塔成为日本“主权象征”，我们才想起行动的重量？ 主权从不是谈判桌上的筹码，是脚下的礁石、手里的工具、海警船的航迹；宣示也不是口号里的排比句，是拆违建时的榔头、立界碑时的水泥、渔民脸上的安心。 帅化民的建议，撕开了“外交扯皮”的遮羞布——有时候，最硬的道理，往往藏在最直接的行动里。