10月23日，北京一女子遭遇了离奇又惊悚的事，发现一名陌生男子多次用指纹，解开其家里的智能门锁，有一次甚至在床上尿！ 事发当天，焦女士在家中发现了异常，彻底打破了她对智能门锁的信任，床上留下一摊刺鼻的尿渍，而家中并无宠物，更无任何家人会做出这种匪夷所思的举动。这种怪异的现象引发了她巨大的不安，可她万万没想到，这只是更可怕真相的开端。 带着疑惑与不安，焦女士立即调取了家中的监控，原以为只是家中无人时某种设备意外泄露才导致了“黄渍事件”，但监控视频上的画面却让她毛骨悚然。 在前几天的监控记录中，一个陌生男子竟然多次通过指纹解锁进入她家。视频显示，男子轻松自若地打开门锁，似乎是在回自己的家，而整个过程平静得几乎让人无法相信这是一场入侵。 男子并未偷盗任何物品，这听起来或许让人稍稍宽心一些，但他的行为却更为令人费解，他能一而再再而三地进入这户完全陌生的家庭，不仅随意逗留，更在某一次居然躺在焦女士的床上睡觉，随后更是荒唐至极地在床上留下了一滩尿渍。 如此离奇又令人愤怒的行为，让焦女士不禁怀疑，这一切难道不是蓄意挑衅或恶作剧吗？ 焦女士发现，这一切的罪魁祸首正是她花高价安装的智能指纹锁。作为近年来越来越多家庭青睐的高端产品，智能门锁宣称以指纹识别独一无二的特性提供安全保障，而事实上，这款智能门锁竟以极高的“误匹配率”成为陌生男子的免费通行证。 在联系智能锁品牌厂家之后，厂家客服表示，此款门锁由代理工厂生产，存在“极低概率”的指纹识别误差，竞争激烈的智能设备市场中，为了压缩成本，一些厂商放宽了生产标准或减少测试频次，随之带来的便是“低廉却不够智能”的产品质量。 而这种“指纹高度相似可能导致解锁误识”的漏洞，被该男子轻松利用，才导致了屡次入室的意外发生。 一些指纹识别技术早前的光学设计容易被假指纹欺骗，在更先进的电容式半导体指纹识别技术被普及后，虽然安全性有所提升，但通配率与误判风险仍然无法彻底解决。 目前市面上相当一部分智能门锁依然暴露着严重质量问题。从胶带贴指纹偷开门锁，到“小黑盒”的电磁破解攻击，智能门锁的安全性较之机械锁反而更复杂，漏洞使用成本却显著降低。 对焦女士来说，这场经历远非简单的产品故障或事故。从安装智能门锁那天起，她相信自己选择了更安全、更科技化的生活工具，却未曾预料到，这个设备不仅未能保护家，更成了轻松“迎客”的漏洞。 在监控揭示真相的那一刻，她的信任彻底被击碎。而让她更加不安的是，这名陌生男子从未被阻挡，这让她深刻意识到，下一次对方甚至可能侵入时家中有人、造成更严重后果的情形。 事件曝光后，许多网友表达了类似的担忧。一些网友评论道，“买了个智能门锁图安心，但是指纹识别变成陌生人‘钥匙’，谁还敢用？”另有部分网友呼吁相关行业和监管部门必须加强监督，避免类似事件再度发生，毕竟“家庭隐私已经所剩无几，再拿门锁开玩笑，就等于完全没有安全感可言”。 智能家居所承载的愿景是“让人们的生活更加便利和安全”，但如今越来越多的案例表明，“便捷”与“漏洞”往往是并存的。 如果厂商不能严格把控每一环节的生产细节与测试标准，再多的技术卖点也不过是徒有噱头的负担。焦女士的噩梦提醒了所有家庭，在挑选看似“智能”的产品时，实际的安全性才是真正的第一要义。 事件背后的隐患揭露了行业发展中非常致命的一点：厂家对产品安全的忽视，将后果甩锅消费者承受。 而消费者除了要求厂商履行质量义务，也需要提高自身防范意识，通过定期更换密码、升级门锁系统等方法尽量降低风险。同时，国家有必要完善智能家居产品的行业规范，从检测、编号到售后监管，建立一个可追溯且高效安全的监管体系。 当科技赋予生活更多便利时，人们不应因此交换掉对安全底线的坚守。智能门锁作为家庭防护的第一道屏障，其“智能”必须是建立在智慧安全的基础上。 而对生产厂商而言，确保产品功能稳定、安全性保障，应当成为智能化道路上不可妥协的责任。消费者只愿用“安心的科技”为家筑一道真正过硬的安全屏障，而非让这块“指纹屏幕”成为“隐患的窗口”。 信息来源：齐鲁晚报·果然视频《女子监控发现陌生人用指纹进自家门》