无责方保险公司是否应在商业三者险范围内赔付路产损失?案情简介2025年4月,高某驾驶车辆与赵某的车辆发生交通事故,致使公路安全设施受损、两车受损,交通事故认定书认定高某负全部责任,赵某无责任。事故发生后,赵某向高速公路路政赔偿了路产损失。赵某驾驶的车辆在保险公司投保商业三者险,遂起诉保险公司在商业三者险范围内赔付路产损失1.5万余元。保险公司辩称案涉车辆在事故中为无责车辆,高某承担事故全部责任,故赵某因事故产生的损失,应由案外人高某承担。法院审理法院经审理认为,赵某提交了公路赔偿通知书、公路路产损坏赔偿清单、付款回单、完税证明等证据,可以证明其实际赔付了路产损失。但根据交通事故认定书的认定,赵某的车辆在交通事故中无责任,因此造成的路产损失应当由承担事故责任的侵权方即高某承担,赵某只应在交强险财产损失赔偿限额内承担无过错赔偿责任。赵某未提交证据证明其车辆在保险公司投保了交强险,因此,赵某主张其赔付的路产损失由保险公司在商业三者险范围内赔付的诉讼请求,无法律依据。经审理,判决驳回赵某关于路产损失的诉讼请求。宣判后,原被告均未提起上诉。现该案已发生法律效力。法官说法根据民法典等法律的相关规定,交通事故中属于机动车一方责任的,责任承担主体赔偿顺序先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。交强险和商业三者险是用于赔偿第三人损失的保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,交强险赔偿责任范围为因交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡和财产损失。交强险包括责任限额和无责任的赔偿限额,故即使无责方在交通事故中不承担责任,其保险公司仍需在无责任的赔偿限额内赔付相应损失。商业三者险系赔付超出交强险责任限额部分损失的保险,通常由保险人依据保险合同约定按照被保险车辆在事故中的责任比例承担赔付责任。在案涉交通事故中,赵某的车辆无责任,路产损失应由有责方的侵权人承担,赵某亦只能在交强险无责任赔偿限额内主张路产损失,其主张保险公司在商业三者险范围内赔偿其路产损失没有法律依据,不应支持。赵某实际赔付了路产损失,可根据有关法律规定请求返还或诉求侵权方予以赔偿。法条链接《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款 机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。作者:冯棣棣来源:聊城中院
