当地时间11月9日，美国特朗普政府指示各州不要发放11月份的全额补充营养援助计划（SNAP）福利，甚至还要求已经全额发放的州把钱追回来。 你知道这影响多少人吗？4200万美国人，占了美国总人口的八分之一。这意味着每八个美国人里，就有一个这个月的吃饭问题要受影响。 你可能好奇，为什么好端端的突然要停发救济金？直接原因是联邦政府“停摆”了，而且这次停摆的时间特别长，追平了历史最长纪录。政府一关门，很多花钱的事儿就停了。 但奇怪的是，这个“补充营养援助计划”运行了60年，以往就算政府停摆，也没停发过救济金。为什么这次就如此特殊？ 这就得往下深挖一层了。其实，政府停摆只是表面原因，真正的核心在于：特朗普政府和法院之间爆发了一场权力斗争——政府手里不是完全没有钱，有一笔超过46亿美元的应急资金摆在那儿，但特朗普政府不愿意动用这笔钱来发全额福利。 于是，多个州和机构就把联邦政府告上了法庭。罗德岛的一位联邦法官站在了老百姓这边，下令政府最晚必须在11月7日全额支付11月的救济金。特朗普政府不服，一路上诉到最高法院。11月7日晚，最高法院出手干预，大法官发布了紧急命令，暂时中止了下级法院的裁定。有了最高法院的“尚方宝剑”，特朗普政府第二天（11月8日）立刻修改指导意见，强硬要求各州只能发65%的福利，并且明确要求已经全额发放的州“必须立即撤销”。 听到这儿，你可能会觉得，好歹还发65%，总比一分没有强吧？事情没那么简单。这65%的福利发放也充满了不确定性。美国农业部自己都承认，部分州可能需要数周甚至数月来完成系统调整，救济金实际什么时候能到民众手里，根本说不准。这对于靠救济金过日子的人来说，简直就是煎熬。 更离谱的是，特朗普政府不仅不给钱，还威胁那些不听话的州。他们说，如果哪个州不遵守规定，就要取消用于该计划行政成本的联邦资金，或者追究他们“超额发放”的责任。这架势，摆明了是要杀鸡儆猴。 那么，回到最根本的问题：特朗普政府为什么宁可顶着骂名，也要硬扛着不发全额救济金？ 答案很现实：共和党控制的联邦政府拒绝动用应急资金，一方面是把“补充营养援助计划”难以实施以及政府“停摆”的责任推给民主党；另一方面也显示出，共和党政府将联邦层面食品援助的资金也当做了削减政府开支的一部分。说白了，这笔钱成了谈判的筹码，目的是向参议院的民主党人施压，逼迫他们支持共和党的支出法案，以重启政府。 悲哀吗？挺悲哀的。4200万人的吃饭问题，成了政治斗争的工具。 正如康涅狄格州的议员贾哈娜·海斯说的那样：“饥饿是一种政策选择——政府每延迟发放一分钟SNAP应急资金，就是在选择让数百万美国儿童和家庭挨饿。” 所以，整件事看下来，根本不是什么简单的资金短缺问题，而是一场赤裸裸的“政治算计”。普通民众的温饱，在党争面前，显得无足轻重。政府停摆终有结束的一天，但这场闹剧暴露出的政治撕裂和对底层民众的漠视，恐怕会在美国社会留下更深的伤疤。