日本突然宣布！ 将推进对钓鱼岛及其附属岛屿灯塔和航标设施的维护工作。 对此，我们应该如何应对？ 一方面，某些国家对钓鱼岛及其附属岛屿的灯塔和航标设施维护多年，已经形成常态化巡航执法。 以中国为例，已经具备吨位和续航优势，能够做到随时巡航、随时执法，对现场的实际控制权和话语权有了更稳固的基础。 另一方面，日方也并没有放弃对钓鱼岛及其附属岛屿的灯塔和航标设施维护的努力，其海上保安厅近年来也在不断加强投入巡逻船只的数量和吨位。 对此，笔者认为，最好的办法是建立民用公共安全设施。在钓鱼岛及其附属岛屿上建立气象站、航标等设施，可以作为反制日方不法侵权行为的有力证据，同时可以增强现场的态势感知能力。 鉴于岛上条件有限，驻留人员难以满足生活和工作需求，可先行部署无人监测方案，再评估是否驻留人员和驻留规模。 在执法上，要确保巡航频次足够，并保持一定的透明度，通过官方渠道发布巡航数据，形成证据链。在补给与后勤上，要进行合理的统筹安排，充分利用大船吨位大、航程远的优势，减少往返次数，提高补给效率。 在法律和信息发布上，要及时准确，确保外部能理解我们的立场与做法，并通过各种渠道宣传我们的立场与做法，控制舆论风险，设定舆论“停顿点”。 技术上，要充分利用高分卫星、北斗系统等技术手段提升监测能力，确保不遗漏任何细节。 在外部沟通上，要做到言之有据、清晰简洁，不给对方任何挑剔和曲解的机会。 通过“人、船、物、数”的合理布局，确保现场可控，把握主动权，维护国家利益。 网友们说，日方想靠维护灯塔搞“实际控制”的小算盘，根本行不通！咱维权不能只被动巡航驱离，得主动建气象站、无人监测这些设施，用实打实的“存在”固化主权，这才符合国际规则。 而且光有行动还不够，得靠北斗、高分卫星盯紧现场，官方多晒巡航数据留证据，再跟国际社会说清钓鱼岛的历史和法理归属，别让日方乱炒作。钓鱼岛维权是长期事儿，先搞无人方案、用大船优化补给，既省钱又能降低冲突风险，既守住主权底线，也不破坏地区稳定，这样才是稳扎稳打的好办法。 各位友友们，你们对此怎么看？欢迎评论区讨论！琉球问题 中日主权争端 钓鱼岛领海
评论列表