内蒙古包头icon，刑满释放人员赵某摆摊时和张某发生争执，张某抓住赵某的衣领打了他三拳，欲再打时赵某还手致其受了伤，案发后民警认为赵某涉嫌故意伤害罪icon，将他移交给了检方审查起诉。赵某不服：难道就因为我有前科，就不算正当防卫了吗？赵某的情况涉及到正当防卫的法律认定问题。根据中国刑法的相关规定，正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，保护国家利益、公共利益或个人合法权益，采取的制止侵害的行为，具有正当性的行为。 分析如下： 侵害行为的性质 张某在案发过程中抓住赵某的衣领并殴打他三拳，属于不法侵害行为。张某的行为已经侵犯了赵某的人身权益。 正当防卫的成立条件 正当防卫应符合以下几个条件： 有不法侵害正在进行：张某的殴打行为正在进行，属于正在进行的不法侵害。 防卫行为是为了制止侵害：赵某的还手行为是为了制止张某的侵害。 防卫行为没有明显超过必要限度：即防卫行为应当是必要的、合理的，没有造成过度伤害。 关于“有前科”的影响 赵某曾经有前科，但这并不影响其正当防卫的法律认定。法律上，是否构成正当防卫的关键在于行为是否符合正当防卫的要件，而不是行为人的过去记录。 法律责任的判断 如果赵某的还手行为是在合法防卫范围内，没有明显超出必要限度，就应当认定为正当防卫，不应以故意伤害罪追究其刑事责任。 赵某提出的合理辩解是有法律依据的。即使他有前科，只要他的行为符合正当防卫的条件，就应当被认定为正当防卫，而不应被追究刑事责任。 赵某可以通过法律途径，提供证据证明其行为是在正当防卫的范围内，以维护自己的合法权益。律师的专业建议也非常重要，必要时应聘请律师协助进行法律辩护。赵某某伤人案 邻里正当防卫 赵某正当防卫