被软禁的雒城守护神：刘禅若用刘循，邓艾能否踏破成都？

263年成都城破，刘禅自缚出城投降时，恐怕没人想起，城里还关着个能挡住邓艾的狠角色。

这个被遗忘的名将，四十多年前曾让刘备吃尽苦头，若刘禅肯用他，蜀汉未必会落得如此下场。

谁能想到，压垮蜀汉的最后一根稻草，不是姜维守不住剑阁，也不是邓艾的奇袭太刁钻，而是刘禅亲手放弃了最靠谱的救命牌。

这张牌，就是被软禁在成都的刘循。

钟会带着十万大军打剑阁，打了半天没打下来，粮草还跟不上。

《三国志》里说他都想撤军了，可见当时蜀汉的防线其实没崩，只要再撑一阵子，魏军大概率会主动退兵。

可邓艾偏不走寻常路，选了阴平古道偷渡，那条路毗邻岷山和松潘草地，后来红军长征都要闯的险地，当年邓艾带着几千人凿山开路，硬生生走出了一条无人区。

邓艾一路奔袭，先到江油，守将马邈直接投降，毕竟谁也没想到魏军会从没人的地方冒出来。

成都瞬间乱了套，诸葛瞻无奈之下临危受命，带着城里仅有的兵力迎敌。

本来黄崇建议分兵守住涪县、绵竹和雒城，层层阻击，可诸葛瞻没采纳，最终在绵竹和邓艾死战，力竭战死。

诸葛瞻的忠义让人敬佩，但打仗光有热血，确实少了点谋略。

很显然，邓艾走的路线，和当年刘备取成都时几乎一样。

可当年刘备打雒城，被刘循堵了快一年，硬生生耗得没脾气，连军师庞统都在攻城时中箭身亡。

《三国志》明确记载，刘璋的儿子刘循守雒城，“被攻且一年”，直到第二年夏天刘备才攻破城池。

这足以说明，雒城的城防和战略位置有多重要，是成都北方最后的硬骨头。

刘循作为刘璋的儿子，刘备入川后并没有杀他，而是把他留在了益州。

但蜀汉朝廷始终对他心存提防，毕竟他是前主人的儿子，担心他有异心，所以一直将他软禁。

到263年时，刘循大概六十岁左右，虽然年事已高，但守城的经验和对雒城的熟悉程度，蜀汉没人能比。

无奈之下，诸葛瞻战死绵竹后，成都外围再无屏障。

其实当时只要有人能守住雒城，就能为姜维回援争取时间。

钟会那边已经快撑不住要撤军，邓艾孤军深入，粮草补给根本跟不上，只要雒城能坚守两三个月，邓艾必败无疑。

而能做到这件事的，只有刘循。

本来蜀汉的局势还没到无可挽回的地步，姜维在剑阁牵制着魏军主力，邓艾的部队只是偏师。

可刘禅既没有坚守成都的决心，也没有启用刘循的魄力，一门心思只想投降。

蜀汉后期人才凋零，“蜀中无大将，廖化作先锋”并非虚言，可明明有刘循这样的现成良将，却因为猜忌弃之不用，实在可惜。

历史上因为君主猜忌弃用良将的例子太多，赵国国君杀李牧，直接导致赵国灭亡；蜀汉刘禅弃用刘循，最终丢了江山。

很显然，这些悲剧的根源，都是当权者的短视和多疑。

刘循不是没本事，是没机会施展，他的存在，本可以成为蜀汉的救命稻草。

邓艾的奇袭固然厉害，但蜀汉不是没有翻盘的机会，刘循就是那个最关键的变数。

如果刘禅能放下对刘璋旧部的偏见，让刘循去守雒城，凭借雒城的坚固城防和刘循的守城经验，邓艾的孤军根本无法前进，蜀汉的命运或许会彻底改写。

刘禅投降留下了千古遗憾，也给后人留下了深刻的启示。

乱世之中，人才永远是最宝贵的财富，知人善任、破除偏见，才能在绝境中寻得生机。

刘循的一生，成于雒城的坚守，也憾于成都的被弃，他的故事，不仅是蜀汉灭亡的一个缩影，更是历史留给世人的一声长叹。