众力资讯网

高盛:中国因为出口拉动GDP每增加1个百分点,发达经济体会降低0.1-0.3个百

高盛:中国因为出口拉动GDP每增加1个百分点,发达经济体会降低0.1-0.3个百分点通常全球经济增长是同步的,经济大国增长率高了,贸易往来多的周边与全球会受益。但是,中国的情况不一样。流行名词是“China Shock 2.0”。“China Shock 1.0”是与其他国家的劳动密集、低附加值的制造业竞争并大胜。现在的“China Shock 2.0”是挤压全球高技术、高附加值的制造业。两次冲击共同点是,中国产品价格降低带来持续的通胀抑制,但产品将从玩具和鞋子转向汽车和半导体。高盛给出了定量的估计,假设中国出口每年实际增长5%,拉动GDP增长1个百分点。这种情况下,其它主要经济体GDP增长率都会受到负面影响,分为直接与间接影响。印度会有一点正面的直接影响,但间接影响是负面的。其它经济体(包括发展中国家)两种都是负面影响。德国受影响最大,快到0.3个百分点,美国受影响小点,也有0.1%个百分点。定量估算总是有各种问题,无非是给一种说法。定性来看,这种说法有问题。对发展中国家,影响应该是正面的,不知道怎么说成负面了。难道假定这些发展中国家还能发展出高科技产业,因为中国压制,就没了?对发达国家,竞争是成立的,原因是发达国家的高科技产品要价太高,成本太高,竞争力太差。如果是开公司,这种公司会被市场经济竞争干掉。

评论列表

星辰大海
星辰大海 27
2025-11-20 10:40
高盛在挑拨离间中国与发展中国家的关系!
用户10xxx20
用户10xxx20 13
2025-11-20 23:02
西方总是博弈思想!不是你输就是我赢!零和思维!中国的思想是一带一路,是互联互通,是和平和发展,是做大经济蛋糕,让所有人受益,这就是中西方思维的差别!!!
用户10xxx97
用户10xxx97 7
2025-11-20 10:29
为啥不可以把蛋糕做大呢?非洲,南美洲,中东,南亚等还有几十亿人,可以让他们生活起来不就可以了吗?

一一 回复 11-20 13:14
事实上全世界的老百姓需要平价工业品,只有奴贩子垄断打抢的生意被砸稀烂。

用户10xxx88
用户10xxx88 4
2025-11-22 09:49
小编别传发他们的挑拨离间文章!
核心城经济地标
核心城经济地标 4
2025-12-08 21:10
买房是每个人迟早的事,随着房价下跌,就会越来越多人开始买得起房,一旦跌到心里价位越来越多人就会动手买入,你认为还会继续跌,但别人已经抓住机会把喜欢的房子买到手了,当很多曾经投资需求买的房子挂出来被逐渐买完,那么剩下的就会越来越多都是刚需自住的房了,基本不会卖的了或者很长时间都不会卖的了,那么这个地方的房子就变得稀缺了,这里房价就要开始涨价了,而一旦扭头涨价,速度可能也会很快。一个地方房子贵,只因为贵在稀缺性,如果不稀缺,那就不会贵。相较而言,核心城市的核心地段比较具有稀缺性,只因为大家都想要,或者说想买的人和有需求的人比较多,那就只能是贵。反之大家都不想要的,那就只能是便宜。马某说的白菜价那是要看地方和看数量的,很简单的道理,核心城市核心地段的房子租出去每月都能租几千上万的,你认为会白菜价吗?那是不可能的事。全国有多少个一二线?一二线又有多少个核心区?
Bonne vie
Bonne vie 2
2025-11-21 03:04
我们的经济学家在哪里?为啥都是他们说了算,我们也要公布对应的研究报告啊,找数据,换角度,怼回去!
用户10xxx15
用户10xxx15 1
2025-11-24 14:38
毫无根据的异端邪说。
澄州传奇
澄州传奇 1
2025-11-24 13:16
按照高剩的借口,凡买中国产品的都是负面影响,这小伎俩在床底下捂着傻子都看出来
一一
一一 1
2025-12-10 10:46
除了那么一小嘬奴贩子,世界绝大多数都需要平价基建平价工业制造[滑稽笑]奴贩子的垄断抢劫生意,是真要告吹[滑稽笑]
Change
Change
2025-11-30 11:22
高盛的理论建立在蛋糕就这么大的基础上,但中国现在在做大蛋糕。正常来说,中国创造出来的机会,发达国家也能分一杯羹,但现在欧美败落了,也不高实业了,所以基本分不到