台湾退役中将帅化民，甩出一句石破天惊的建议：“别跟日本扯皮了，直接让海警船登岛，把灯塔拆了，主权宣示要拿实际行动说话！”不仅点出中日之间钓鱼岛的尴尬现状，也把“台湾有事即日本有事”的口号照得透透亮。   帅化民将军这个建议，就是一针见血，点破了这种尴尬局面的要害。他说“别跟日本扯皮了”，这话的意思不是说不要外交斗争，而是说光靠嘴皮子是没用的。   这些年中日在钓鱼岛的“扯皮”，早成了个恶性循环——日本这边小动作不断，2012年搞“购岛”闹剧把岛“国有化”，之后又偷偷给岛上那座破旧的灯塔刷油漆、换灯泡，甚至每年都派地方议员搞“登岛祭拜”，美其名曰“维护主权”；去年更过分，把钓鱼岛周边海域划入“西南诸岛防卫重点区域”，还联合美国在附近搞“联合反潜演习”，明着暗着秀肌肉。   咱们这边呢，大多时候是外交抗议、发表声明，最多派海警船在周边巡航，警告日本船只“不要越界”，可从没真正踏上岛做件“钉钉子”的事，结果就是日本越来越得寸进尺，觉得“只要不真动手，怎么喊都没事”，甚至敢把钓鱼岛跟台湾绑在一起，让高市早苗之流喊出“台湾有事即日本有事”，仿佛真能靠着几句口号，就把中国的领土攥在手里。   帅化民说“别跟日本扯皮了”，这话听着冲，实则是看透了“光说不练”的没用——主权这东西，从来不是在联合国念篇稿子、在报纸上发篇评论就能自动落地的，你说钓鱼岛是中国的，得在岛上留下中国的痕迹；你说主权归中国，得有能力在岛上做中国想做的事   帅化民建议的“直接让海警船登岛，把灯塔拆了”，这招高明就高明在“不越界却够硬”，把分寸拿捏得刚刚好。   首先，这不是军事行动——派的是海警船不是军舰，执行的是“行政执法”不是作战任务，拆的是日本非法设立的灯塔不是民生设施，这既符合中国《海警法》里“维护国家领土主权和海洋权益”的规定，也契合国际法里“主权国家对固有领土行使管辖权”的原则，日本就算想炒作“中国军事威胁”，也找不到半点由头。   其次，这一下就把主动权从日本手里抢了过来，之前日本总在“挑事节奏”，今天搞个“灯塔维护”逼咱们回应，明天放个“联合演习”引咱们抗议，咱们总在跟着日本的步子走，被动应对。   可要是咱们直接派海警船登岛拆灯塔，就是咱们定节奏、咱们做动作，轮到日本来应对——他们之前的那套“外交抗议”“召见大使”的套路，立马就不管用了，拆灯塔这事儿，说大不大，是“行政执法”；说小不小，是“主权宣示”，日本接也不是、不接也不是：接，就得承认咱们有在岛上执法的权利；不接，灯塔被拆了，自己喊的“主权”就成了笑话。   更关键的是，这招能直接试出日本的“外强中干”，日本天天喊“钓鱼岛是日本核心利益”“台湾有事即日本有事”，可真要是咱们的海警船登岛拆了灯塔——这可是实打实的“触碰日本宣称的利益”，算是日本嘴里的“有事”了，他们敢怎么样？派自卫队来拦？   先不说自卫队有没有这本事——他们的巡逻船吨位比咱们的海警船小，火力更没法比；就算真敢来，也得掂量掂量：跟中国海警船对峙，甚至动武，后果是不是日本能扛得住的？中国的海军就在附近，真要是局势升级，日本讨不到半分便宜。   而且日本心里门儿清，背后的美国靠不住，美国天天喊“美日同盟覆盖钓鱼岛”，可真到要动手的时候，大概率还是“口头支持”——就像乌克兰冲突，美国只给武器不给兵；之前台海有事，美国航母也只是远远晃悠。   还有日本国内的民意，也不允许他们瞎折腾，日本经济早就跟中国绑在一起，汽车、电子元件大半靠中国市场，要是因为钓鱼岛跟中国搞对抗，这些产业先得崩；日本老百姓也不想打仗，去年的民调显示，65%的日本人反对“为钓鱼岛与中国动武”，觉得“不值得”。   帅化民这建议，还有层更深的意思——打破台湾当局的“模糊”，这些年台当局在钓鱼岛问题上，要么跟着美国“装聋作哑”，要么怕得罪日本不敢吭声，完全忘了钓鱼岛对台湾渔民的重要性——台湾渔民在钓鱼岛海域捕鱼，靠的是中国的主权保护，要是真让日本占了，台湾渔民的生计都得受影响。   你觉得帅化民这招“登岛拆灯塔”可行吗？要是真这么做了，日本最可能的反应是认怂，还是硬撑着搞小动作？评论区聊聊你的看法！