【高市“老搭档”忧心质疑，孙玉良：欲对“无核三原则”动刀更危险】东京的政坛有时候像一场老片段的重映，人们习惯了熟悉的配角与老套的桥段。可这一回，剧情突然被掀翻。日前，公明党党首齐藤铁夫在党内会议上说，高市早苗的言行“令人震惊”，要求她为国民安心而作出修正。2025年10月10日，公明党已宣布退出与自民党长达二十六年的执政联盟，给了自民党一记冷不丁的耳光。高市公开表示计划在2026年推动修订《国家安全战略》等三份文件，这个动作像一只声音清亮的锤子，敲在了日本长期奉行的“无核三原则”上。那条“不拥有、不制造、不引进”的原则，从佐藤荣作1967年的国会发言到1971年众议院通过，早已刻进了日本战后政治的基线。公明党对高市的质疑，并非一句口号式的反对，而是对国家安全方向与民众心理的一种把关：当领导人的言语触及国民敏感的安全底线，民心会动，外交也会跟着摇摆。这次分手的导火索，不只是政策口风，还有政治伦理与利益分配的现实。所谓“黑金”丑闻，像一阵难闻的气味，吹到了选举与联盟关系的表面。自民党在丑闻爆发后选举受挫，公明党的席位也被连累削弱。岸田时期虽力图切割涉事者，但高市选择了另一种路线：任命与“安倍派”“麻生派”有联系的议员入阁，甚至把麻生太郎放到副总裁一职，萩生田光一等涉事者又回到党内高位。这种人事布局不是简单的内部折腾，而是把利益与旧网络的回流摆到了公开场景，让曾经的盟友感到被出卖。公明党反映强烈，最终走向彻底脱离。齐藤铁夫的话语里带着焦虑：高市未明确是否继续坚持“无核三原则”，这在国际与国内都会掀起连锁波动。国内有约百名民众在首相官邸前示威，高呼“高市下台”“不懂外交的人没有资格当首相”，这些街头的声音不是无的放矢，而是对政治不确定性的直观表达。日子里，民众已在物价上扬、经济增长乏力、生活负担加重中感到焦灼，政治信任并不稳固，任谁一点冒进都会被放大。外交层面，东京的举动不会是孤立的。日本在地区安全、在盟友关系中必须保持可预测性；当执政阵营内部出现裂缝时，外界会读出不稳定的信号。高市若推动安全文件修订，公明党的坚守无核立场会成为对外沟通的重要制衡；没有这一制衡，外交论述就会面临更大的解释压力。内政方面，失去长期盟友意味着自民党在国会两院将陷入“双少数”的尴尬：推进财政与货币政策、应对经济疲软都将变得复杂。高市此刻站在一条窄路上：她要对支持者交代人事与路线安排，同时要向中间选民证明治理能力；每一个轻率的表态，都可能转化为议席的流失或民意的反扑。政治并非只是权谋的算术，还牵着历史记忆与民众情感。无核三原则不只是政策文本，它是战后日本对和平的约定，也是许多家庭记忆的延伸。任何触碰这条线的政治提案，都需要更大的社会对话、更详尽的解释以及稳健的政治节奏。高市若真心推动修改，必须给公众一个可检验的程序；若只是政坛内部的权力游戏，那失去的不仅仅是一位伙伴，而是国民的耐心和信任。东京会继续有新闻、有示威、有高谈阔论，也会有默默计票的日子。在这场政治重构里，公明党的离场像一把尺子，测量着高市政权的稳固程度。读者翻开之后的每一页，都可能看到更多权力的重新排列；在日常的物价清单与政策公告之间，日本的政治选择正在改变人们看未来的方式。