就在刚刚。 据媒体报道，日本方面突然宣布了将派员来华，就分歧问题作说明并强调人员往来不受影响。 日本这次说法的核心，就是把交流和分歧切割开。我们的态度很清晰：沟通可以做，但警戒不能降，国内发展节奏不能乱。 沿海方向这几年雷达网、值班预警机、海空联合巡航都在常态运行，东海和南海空域的识别和追踪手段也在不断完善。放在这样的监视条件下，海空突袭成功率被显著压低，真正需要盯紧的，是网络与金融系统的薄弱环节。 具体到装备，J-20、空警-500、052D和055在相关海域的训练频率稳定，岸基火力覆盖不断优化。对照日本，有媒体报道其出云级正向F-35B适配推进，宙斯盾舰与P-1巡逻机活动也较多。双方都在动，但透明度提高后，突然性就很难制造，这点要牢记。 再看远程打击工具，据媒体报道日本正引进“战斧”并加快相关配套。我们这边的防空反导体系在多层覆盖上持续演进，预警、指挥、拦截链条都在加强。口头解释归解释，实际能力建设的节奏更值得跟。 交流层面，对方提“人员往来不受影响”，我们当然支持正常商贸与人文走其应走的路，但同时要把风险隔离做好。信息基础设施要常态化演练，金融清算和支付体系要多路径备份，跨机构联动要定期压测。 海上方向的执法巡航、无线电通联、空域管控都在按计划推进。即便出现多船多机的高强度活动，记录、识别、伴飞与驱离都有章可循，别让节奏被打乱。 对网传“驻军监督”“不接受投降”这类说法，需要降温处理。现实操作要以事实和规则为准绳，避免情绪化判断造成误读，稳定是当前第一位。 关于“网络和金融珍珠港”，可以把抓手落在四点：关键系统异地与冷备、跨部门联动演练、交易清算冗余通道、跨境通报机制。这些都是可执行、可检验的工作。 有人提到“人事变化”可能被当作姿态。这类变化会出现，但判断对方动向，更可靠的是看装备列装、训练频次、演习规模，以及海空活动的轨迹数据，别把目光放错位置。 中长线看，我们把自己的发展节奏稳住，警戒不松、沟通不乱，就能把主动权握在手里。 最终要点只有两个：看行动，不看口号；按自己的节拍走，不被对方话术牵着走。