三国时期收复台湾：使用了武力；宋朝时期收复台湾：使用了武力；清朝时期收复台湾：使用了武力；你没有看错，不管是1000多年之前的三国，还是几百年之前的清朝康熙时期，收复台湾都动用了武力。值得一提的是，在三国时期，隋朝时期，南宋时期，元朝时期，收复台湾都出动了1万余人，而清朝康熙时期收复台湾施琅带了2万多人。8次收复台湾，8次全部都使用了武力，且8次都获得了最终的胜利。 很多人看到“8次武力收复”会下意识皱眉，觉得是不是古人太好战？其实恰恰相反，每一次出兵都藏着万般无奈，更是对主权底线的坚定守护。《三国志·吴书·孙权传》明确记载，公元230年孙权派卫温、诸葛直率万余人渡海至夷洲（今台湾），彼时夷洲虽未完全纳入中原管辖，但当地部落与大陆已有商贸往来，而此次出兵的核心目的，正是遏制地方势力割据苗头，将这片海域纳入王朝版图的有效治理。 隋朝对台湾的经略更能说明问题。《隋书·流求传》记载，隋炀帝曾三次派人前往流求（台湾古称），前两次均因当地部落首领拒绝归附而无果，第三次才派陈棱率万余兵力出征，最终平定流求并设置行政机构。这背后不是穷兵黩武，而是“大一统”理念下，中央政权对领土完整的必然追求——你不愿主动归心，那就只能用武力扫清分裂障碍，这在古代是维护国家统一的唯一有效方式。 到了南宋和元朝，情况更加清晰。南宋时期，澎湖列岛已成为台湾与大陆联系的重要枢纽，但部分海盗与地方势力相互勾结，企图割据澎湖、觊觎台湾，南宋朝廷不得不派军队进驻澎湖，武力清剿割据势力；元朝则在澎湖设立巡检司，这是中国历史上首次在台湾地区设立正式行政机构，而巡检司的驻军，正是为了应对可能出现的分裂隐患，确保这片领土不被外敌或内乱所分割。 清朝康熙年间的收复之战，更是教科书级别的主权捍卫。明末清初，郑成功收复台湾后，其后代郑经、郑克塽逐渐走上分裂道路，不仅拒绝臣服清朝，还与外部势力勾结，企图将台湾从中国分裂出去。康熙皇帝多次派人招抚无果后，才任命施琅为福建水师提督，率2万余兵力出征。这场战役的胜利，不仅结束了台湾地区数十年的分裂状态，更在《尼布楚条约》签订的背景下，向世界明确了台湾是中国领土不可分割的一部分。 纵观这8次收复行动，有一个共同的核心逻辑：台湾从来不是“无主之地”，而是中国领土的固有组成部分，每当出现分裂风险、外部势力干涉或地方割据时，中央政权必然会动用武力捍卫主权。所谓“武力”，从来不是侵略，而是维护国家统一的最后手段，是“先礼后兵”无果后的必然选择。 有人会问，为什么历史上没有“和平收复”的案例？答案很简单：分裂势力从来不会主动放弃既得利益，外部势力也不会轻易放弃干涉机会。从三国时期的部落割据，到清朝的郑氏集团，每一次分裂苗头的出现，都伴随着对中央权威的挑战，若不使用武力，就只能任由领土分裂、主权受损。这是历史用8次胜利证明的真理：维护国家统一，必须有“不惜一战”的决心和实力。 放到今天，这个历史规律依然没有改变。台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，更是被无数史料和历史事件证明的真理。任何企图分裂台湾的行为，都是在挑战历史潮流，更是在触碰14亿中国人的底线。历史上8次武力收复的胜利，已经给出了明确答案：分裂必被打，统一必实现！ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。