经济观察报又写小米了，这次非常简单，着眼一个“惑”字。不是说小米已经成立到不惑之年，而是说小米陷入了品牌迷惑之中。
经济观察报一年提出小米存在3个“惑”：一是品牌定位之惑，二是品牌基础之惑，三是品牌精神之惑。
文章从雷军风口飞猪论，写到与董明珠的打赌，写到社群营销、性价比策略等等，把小米梳理了个遍，最后结论就是流量可以点燃一夜神话，却撑不起百年企业；模仿能够打开一时市场，却赢不来全球尊重。
底下有人评论说，文章言辞犀利，是一剂苦口良药。也有人讽刺说这是“第二财经”，好多错误。
经济观察报又写小米了，这次非常简单，着眼一个“惑”字。不是说小米已经成立到不惑之年，而是说小米陷入了品牌迷惑之中。
经济观察报一年提出小米存在3个“惑”：一是品牌定位之惑，二是品牌基础之惑，三是品牌精神之惑。
文章从雷军风口飞猪论，写到与董明珠的打赌，写到社群营销、性价比策略等等，把小米梳理了个遍，最后结论就是流量可以点燃一夜神话，却撑不起百年企业；模仿能够打开一时市场，却赢不来全球尊重。
底下有人评论说，文章言辞犀利，是一剂苦口良药。也有人讽刺说这是“第二财经”，好多错误。
评论列表