老公问我：假如，将来我们都老了，你在我前面先走了，你希望我给你守几年，我才能再找，是一年，三年？还是5年？ 我回家：短一个月，长三个月，最长不超半年。 老公听后说我是不是在跟他开玩笑呢？我咋这么大方啊？ 我跟他说，我没和他开玩笑，认真的。我不需要他给我守节，现在都21世纪了，别老封建思想，人活着，就该活舒服一点。我不能自私，要求他这啊那啊的… 村里一大爷，老伴去世两年，现在和一个阿姨好上了，大爷想和阿姨领证住到一块，大爷的三个子女不同意，把阿姨赶出去了！大爷挺难过的！ 于是，才有老公和我上面的对话。 其实这个问题，我也想了很久。如果真有那一天，我觉得真心没必要让老公给我守节，守也守不住。不如面对现实，做个善解人意的好伴侣，即便我不再了，伴侣也能正常生活，幸福生活。 老公让我说说理由，为什么要求时间才一个月这么短？ 我的理由是： 1、一个月够处理好丧事和整理好他悲伤的情绪。 2、那时候他也老了，每天都需要有人陪伴在身边照顾，孩子也大了，估计工作也忙，他需要马上开始找到生活的目标，寻觅新人能让他从悲伤的情绪中快速做出来。还能不影响孩子们的正常生活。 3、守的时间长也不现实，他一个人孤独的生活，时间长了容易生病，既影响他的身体健康，也会影响孩子的生活。马上能有人替孩子们照顾他，我觉得挺好的。一个月够了，人都走了，尘归尘土归土的。活着的人要继续生活，一切都要向前看。 不过真到那一天，他要再娶，关于财产问题，我觉得应该立个遗嘱，我的那半财产归孩子继承，但是不能马上给孩子继承。得等他也百年之后，孩子才能继承。这样既能防止孩子拿到遗产后对他不孝，也能防止他再婚的老婆继承了我的遗产。他的那半财产，他可以留给子女，再婚前写好遗嘱，但也是百年后才归孩子继承，中途孩子不孝可以改遗嘱。谁孝顺，遗产归谁。至于他再婚的老伴，如果陪伴了他10-20年，他应该给再婚老伴留点财产，保障她能百年。比较陪伴了这么多年，人家也不容易，这也是该得的… 老公听完说我想的真全，真好！ 我觉得吧，只要将心比心，真心为自己子女想好后面的路，大多数人都会这样安排吧！ 伴侣只要你活着的时候对你好，你不在后，他再找你也管不着，为了子女好，伴侣好，大家都好，我们应该支持和理解伴侣积极再婚…