山西长治狗咬人案件,原告代理律师称只有三人进入,并且只用铁锹砸了几块玻璃。 律师是不是没搞清楚状况,或者没搞清楚法律常识: 1、私闯民宅属于违法; 2、三人聚众斗殴; 3、持械行为属于加重情节; 4、砸玻璃构成破坏他人财物; 5、动手打人也是殴打他人。 在具备以上五种犯罪要素的情况下,对方有权行使“无限自卫权”。 显然,原告的律师不够专业。

山西长治狗咬人案件,原告代理律师称只有三人进入,并且只用铁锹砸了几块玻璃。 律师是不是没搞清楚状况,或者没搞清楚法律常识: 1、私闯民宅属于违法; 2、三人聚众斗殴; 3、持械行为属于加重情节; 4、砸玻璃构成破坏他人财物; 5、动手打人也是殴打他人。 在具备以上五种犯罪要素的情况下,对方有权行使“无限自卫权”。 显然,原告的律师不够专业。
