欧洲某种程度上和日本很像。 所以日本也不用脱亚入欧了，它就算一个欧洲国家。 美国有一个机构叫外交事务委员会（CFR），其实欧洲也有，叫ECFR，它们的特点是什么，举个例子，随便拿一片文章出来： 《欧洲的最后机会？我们应该如何应对特朗普、中国、乌克兰以及交易世界中的其他挑战》 里面说：“这是欧洲作为地缘政治行为体展现自我的最后机会吗？它能否在不分裂的前提下，保卫乌克兰、应对中国，并抵御以交易为导向的美国？又需要做出哪些努力，才能在他人决定欧洲命运之前，将脆弱转化为韧性？” 说人话就是：如何抵抗中美俄？ 命题作文，怎么弄？ 我怎么知道怎么弄？这不是一个死命题吗？ 但是你看看研讨人： 蒂莫西·加顿·阿什， 历史学家，牛津大学欧洲研究名誉教授 雅娜·科布佐娃，欧洲安全计划联合主任兼欧洲与世界研究委员会高级政策研究员 扬卡·厄特尔，欧洲与外籍研究理事会杰出政策研究员 雅娜·普格列林，柏林办事处负责人兼欧洲自由与研究委员会高级政策研究员 这个研讨会是怎么开的： 先由主讲人来说一下目前欧洲遇到的问题，对俄，对华，对美。 然后几个研究员分别发表自己的看法，主旨就是这么几条： 第一，欧盟要团结，第二，要坚持价值观，第三要独立自主如何如何重要。 他们会反复谈“为什么这个事情这么的重要”，而绝对不会谈“怎么达到这个效果”。 他们会谈欧洲必须团结，但是永远不会谈怎么团结。 他们会谈为什么自主这么重要，但是不会谈“怎么自主”。 他们会谈价值观，但是他们不会谈“如果做了不符合价值观的事情怎么办” 然后几个人胡扯一通，这个事情就散了。 各自领取出席会的费用，发个没人看的视频在网上，然后ECFR登一篇报道，完事。