山西狗伤人狗主人被反杀的死者妻子赵某辉不知道现在知不知道其实是她害死了丈夫 。 综合媒体报道，事件前后起因脉络清晰了， 综合起来这起悲剧，死者的妻子赵某辉应担主责 。 理由: 1.死者的妹妹说当时帽子叔叔叫他们去调解是因为大嫂，也就是死者的妻子赵某辉说的一句话，而放弃了去调解的念头 。 当时赵某辉说去什么去 ， 他们那么凶，要我们卖房卖地赔钱 。 可以说是赵某辉的主观意识阻挡了家人们去调解 。 2.帽子叔叔给赵某辉打电话叫去调解，赵某辉也是不友好的回答帽子叔叔: 你们能给我要来钱（狗钱）吗？ 你们就等着打架的电话吧 。 为什么赵某辉会如此嚣张的回复帽子叔叔， 今天看来是她在地有身份给了她嚣张的底气 。 自行解决，上门去摔狗家讨说法可以说也是赵某辉的主意。 3.去摔狗家讨说法也是赵某辉带队。 说其他几个人不懂法，不懂私闯他人住宅是违法行为可以理解，但赵某辉作为政协委员不可能不知道宪法明文规定，公民住宅不容侵犯， 没经他人允许强行闯入， 刑法规定要构成非法入侵住宅罪 。 结果都知道，酿成悲剧 ， 赵某辉丈夫受伤死亡。 帽子叔叔也没惯着赵某辉， 依法将私自侵入摔狗家的三人，包括赵某辉 ，处以刑事拘留 。 赵某辉在当地算是社会精英人员，她如果有服务民众的意识，有让社会和谐的理念， 处事的方法肯定就不一样了， 悲剧就会避免 ！