马邑之谋黄了，汉武帝把王恢下了狱，逼着他自杀。朝堂上下都骂王恢“临阵退缩”，可这事儿真能全怪他吗？ 当时计划挺好：派商人聂壹假装投降匈奴，诱骗军臣单于带十万骑兵来抢马邑，汉军三十万埋伏在周边，就等匈奴人钻进来关门打狗。王恢的任务是带三万人抄匈奴后路，抢他们的粮草辎重。 可军臣单于快到马邑时，见沿途牲畜遍地却没人放牧，起了疑心，抓了个汉朝尉史一问，全招了。单于吓得立马退兵，王恢的三万人看着匈奴主力撤走，没敢追——他那点人，真打起来就是送人头。 汉武帝气炸了，说王恢“首鼠两端”，坏了大事。王恢辩解说“我是怕士兵白白送死”，可汉武帝不听，非要他死。其实汉武帝心里有气：策划了这么久，动用了全国兵力，最后竹篮打水一场空，总得有人背锅，王恢刚好成了那个倒霉蛋。 说王恢没责任？也不全对。他作为主将，战前没考虑到匈奴会起疑，事发后又没及时调整策略，确实有过失。可这计划本身就漏洞百出：三十万大军调动，想瞒住消息太难；靠一个商人诱敌，可信度本就不高；匈奴人打了一辈子仗，哪那么容易上当？ 更关键的是，汉武帝太急了。汉朝忍了匈奴几十年，他刚登基就想毕其功于一役，有点操之过急。王恢只是执行命令的人，真要论责任，决策者的冒进比执行者的退缩更要命。 王恢死的时候，估计心里挺冤。他不是怕死，是觉得自己成了皇帝的“替罪羊”。后来汉武帝也没再搞这种大规模伏击，转而派卫青、霍去病主动出击，大概也意识到：对付匈奴，靠阴谋诡计不如靠实打实的战斗力。 马邑之谋的失败，是整个计划的问题，不是王恢一个人的错。可在皇帝眼里，需要的不是“情有可原”，是“必须有人负责”。王恢的死，更像给汉朝的对匈政策换了条路——从偷偷摸摸的算计，变成光明正大的硬刚。这或许是他没想到的，也算用一条命，换来了后来的汉匈大决战。汉骠骑大将军 汉武帝之死 西汉七王之乱 汉朝狠人 汉朝诸候王 汉宣帝立后之争 汉朝谋权