政协委员身份本应促和谐
为何因“狗咬人”激化矛盾？

近日，潞城一政协委员涉及的邻里纠纷引发关注。原本一句道歉就能化解的“狗咬人”小事，却因当事人的态度逐渐升级，令人唏嘘。

事件初期，自家宠物犬咬伤他人后，面对民警调解，当事人未配合且有不当言语；社区介入劝和时，也未能达成一致。后续更发生了“砸窗”争议，庭审中当事人对相关行为的表述，与监控呈现的事实存在出入。

政协委员的职责本是协助化解矛盾、促进邻里和谐，而此次事件中，当事人的处理方式不仅未体现身份担当，反而让矛盾不断激化。目前，网传当事人家庭出现人员伤亡情况（具体原因待官方通报），不少网友认为，邻里纠纷应理性沟通，激化矛盾最终只会得不偿失。

特权感从不是解决问题的“通行证”，无论是何种身份，面对纠纷都应守住底线、尊重规则。您觉得，面对邻里矛盾，该如何避免“小事作大”？（图片取材于网络 侵删）