日本内阁官房长官木原回应了中国召见日本驻华大使提出的抗议，称“日本对台湾的立场没有改变”。但随后又称和平解决，至于是否驱逐薛剑，他没敢正面回复。 这话听着像句定心丸，实则跟没说一样，比打太极还圆滑。所谓“立场没改变”，到底是遵守中日建交时定下的一个中国原则，还是揣着明白装糊涂，延续那些模糊不清的小动作，木原没说透，也不想说透。 转头提一嘴“和平解决”，更像是给自家找台阶，生怕把话说死了收不回来。最有意思的是问起是否驱逐薛剑，他立马顾左右而言他，那躲闪的劲儿，活像考试作弊被抓包的学生，连硬撑着狡辩的底气都没有。 木原这通含糊其辞，根本是被自家首相官邸的人给架上去的。往前倒腾几天就清楚了，日本首相高市早苗在国会的发言，才是把这潭水搅浑的根源。 这人在国会里公然把咱们中国收回自家地盘的正当事儿，说成是对日本的“生存威胁”，还轻佻地把咱们维护主权的举措描述成“依靠战舰和武力”，甚至暗戳戳地说可能要动用日本的安全法案插手台海事务。 这哪里是发表政见，分明是把“我要试探中国红线”几个字刻在脑门上喊，生怕别人看不出他们想掺和的心思。 说起来也讽刺，日本作为战败国，本该牢牢记住《开罗宣言》《波茨坦公告》里明明白白写着的台湾归属，可现在倒好，把当年靠着不平等条约抢了台湾五十年的黑历史抛到九霄云外，反过来对咱们的内政指手画脚。 高市早苗这人更不是第一次来这一套，之前就屡次参拜靖国神社，对当年的侵略罪行避而不谈，现在跳出来拿台湾说事，本质上就是用历史虚无主义给自己的野心遮羞，把加害者的身份扭成“受害者”，这套把戏早就被看穿了。 中国这边召见大使提出抗议，已经是相当明确的信号，意思就是“别在红线边上蹦跶，赶紧收住”。木原不可能看不懂这个信号，所以才不敢把话说得太硬。 毕竟中日之间的经贸往来摆着，咱们是日本不少产业的大市场，真把关系搞僵了，受损的是他们自己的钱包。 可另一方面，美国在旁边盯着，日本又想抱紧“印太战略”的大腿，跟着美国搞所谓的“对华围堵”，高市早苗的言论就是递投名状的意思，想借台海问题给美国表忠心。 这就造成了现在的尴尬局面：首相喊着要“硬气”，负责出面圆场的木原却只能打马虎眼。说“立场没改变”是给中国留面子，提“和平解决”是往国际上递话，唯独不敢碰“驱逐薛剑”这个具体问题，就是怕真的激化矛盾。 他们想玩的是两头讨好的把戏，既想跟着美国在台海刷存在感，又怕真把中国惹毛了，砸了自己的经济饭碗，更怕触发不可控的后果。 前几天亚太经合组织会议上，两边刚说好要构建“建设性的中日关系”，转头高市早苗就抛出煽动性言论，这份翻脸速度也是没谁了。 这种出尔反尔的操作，只会让日本在国际上的信誉越来越差。更危险的是，这种言论很容易被岛内的“台独”分子误读，以为有了日本撑腰就可以胡作非为，这不是在维护地区和平，而是在给台海局势埋炸弹。 日本总说自己关心“台海和平”，可真正的和平是建立在尊重国家主权的基础上的。当年日本殖民台湾五十年，给台湾同胞带来的苦难还没被彻底遗忘，现在又想插手台海事务，这种行为本身就是对和平的破坏。 他们嘴上喊着“立场不变”，行动上却不断试探红线，这种口是心非的套路，根本骗不了人。 木原的回应之所以漏洞百出，核心就是日本的战略定位出了问题。既想当美国的马前卒，又不想付出代价；既想在台海问题上捞政治资本，又不敢承担激化矛盾的后果。 这种左右摇摆的心态，让他们的表态怎么听都像是自相矛盾的空话。 中国在台湾问题上的立场从来都是明确且坚定的，召见日本大使就是划出底线的信号。木原不敢正面回应驱逐薛剑的问题，说明他们心里清楚这条底线碰不得。 只是希望日本能真的认清现实，别再被冷战思维裹挟，更别想着拿台海问题做赌注。 毕竟中日一衣带水，合则两利，斗则俱伤，这个简单的道理，总不该需要一次次用底线来提醒吧。要是真把中国的善意当软弱，继续在台海问题上玩火，最后烧到的只会是他们自己。 参考资料：观察者网《高市早苗妄言涉台问题，日本政府急忙出面：立场没变》