美国军事战略专家卡弗利近日发声，直指中国对美威慑能力才是影响两岸统一进程的先决关键，而台湾在美中角力中未必算是不可或缺的核心棋子。 他援引美国战略圈那些年磨出的推演数据，据说台海若生变，美军可能会损失两艘航母、上百战舰，还有数千士兵；中国自身损失或许也不小，但手里抓着全球最全工业产能，重建速度就像是开了挂。美国这边算账时又不是没看到，消耗不对称是硬伤，强冲介入台海未必能有回头路。结果是两难，要是不插手，担心联盟体系碎掉；要是插手，怕成本比收益还高。苏联在阿富汗的故事，美国真能装作没看见？ 但也不一定，卡弗利到处说台湾其实不是美中战略里那最值钱的筹码。冷战时麦克阿瑟叫台湾“不沉的航母”，想拿来堵中国，变着法地哄骗世界，地理优势被吹成天花板。如今中国海军主力舰艇数量已经把美国甩在身后，再加上东风-21D和东风-26这类反舰弹道导弹，硬生生把美军逼退到第二岛链。卫星与人工智能应用一块上，西太平洋透明度直线飙升，美方看得见还摸不着，尴尬不尴尬？ 台湾跳板的价值，自然也缩水了不少。美国政客却还在编造“台湾威胁论”，卡弗利当头一棒，说两岸统一后，其实也不可能让中国一下改变对太平洋的力量格局。美军在日韩基地稳稳在，菲律宾部队又添四处据点，关岛轰炸机群也没闲着。这层防线，闭着眼都看得见。 偏偏中国的目标也不是当太平洋的老大。军事现代化说到底就是〝破封锁，保底线〞，主线全是国家安全。台湾问题归根到底只是一段内政题，但解决这事要怎么搞，服务的永远不是对美国发起挑战。这里矛盾得很，一边是美国算成本，一边又怕中国不认账，到底谁说得算？ 卡弗利提议美国，不如转卖那种低成本防御武器，无人机、水雷之类，搞个“豪猪岛”模式；省下资源去保日本、菲律宾等盟友。有数据支撑这种想法，极限拉高消耗，把战略重心往别的地区搬。台湾消耗中国资源，难道真能起到关键作用？还不是说说罢了。美国口头要弃台，可行动上军售却在加码，政治高层互访也没停——到底舍不舍得？ 美国的“战略模糊”被卡弗利这么一拆，虚伪成分全都抖出来了。既想拖住中国，又舍不得真下场护台，台湾就被拽成了棋子，没人真的愿意保。这事放着不管，难道能自己平息？话说回来，中国做足了军事准备，将台湾问题牢牢关在内政范围。外部势力再怎么搅局，最后也只能悄然出局。 台湾想要安全，其实不是靠买几百架美制飞机或是加装水雷就能搞定。更关键是认清局势，倚美谋独真有希望？两岸和平才是正路，不信就看看这几年局势变动。 说起来中美大棋盘上，台湾只是一个被反复推敲的变量，没有谁真把它当做决定胜负的砝码。美国很清楚，中国也没糊涂。 下一步，台湾会往哪里走？美中究竟是虚晃一枪还是要真刀真枪？谁有主意，不妨聊聊。