不忍了，荷兰光刻机巨头公开质问美：凭什么不让我们和中国做生意 ASML 的前总裁温宁克当年一句 “美国凭什么不让我们和中国做生意”，让整个半导体圈炸了锅。这不是一句气话，背后是整个行业被美国拉着走的无奈。 光刻机这门生意，本来应该讲技术、讲市场，现在却偏偏要看 “谁说了算”。这场表面上是芯片的战争，实际就是全球科技竞争的缩影，谁都想拿到话语权，可谁又能真正掌控局势？ 美国最近几年跟半导体死磕，早在 2018 年就开始对中国祭出各种管制，整个牌桌的规矩说变就变。 ASML，作为全球唯一能生产 EUV 极紫外光刻机的巨头，日子一点不舒坦。2019 年，美国直接让荷兰政府卡住 ASML 对中芯国际的 EUV 订单，理由还是那一套 “国家安全”，说白了就是不让中国拿到最先进的芯片工具。 这一禁令一出，中方的 EUV 订单直接搁浅，ASML 的中国业务从 2019 年占比 20% 一路跌到 2022 年的 14%，这波政策可谓让欧洲企业叫苦连天。 后面美国又不满足，2022 年 “芯片法案” 一出，拜登当时还拉着盟友一起收紧对中国的设备出口。2023 年，美国又盯上了 DUV 深紫外光刻机，逼着荷兰进一步加码出口限制，荷兰于当年 6 月公布新规，对特定型号 DUV 实施出口许可管制。 ASML 不得不配合政策调整交付计划，部分未获批订单受到影响。财报上的数字显示，2022 年 ASML 对华销售额占比为 14%，而 2023 年受益于此前获批订单的集中交付，对华销售额占比大幅回升至 29%，成为公司第二大市场。 尴尬的是，同样做芯片相关业务的美国企业，比如英伟达，对中国的出口份额却还稳稳超过 25%。美国明着说要 “安全”，实际上自己企业生意照做，盟友只能吃哑巴亏。 温宁克的质问不是空穴来风。他公开在采访里怼美国 “为什么你们的企业能出口，我连老旧设备也不让卖”，这个问题问到点子上。市场规则变成了 “你行我不行”，这不是双重标准是什么？ 受出口管制政策影响，ASML 的季度营收存在波动，公司不得不加快在欧洲本土建厂来分散风险。 日本、韩国的设备企业看着风向也跟着收紧，全行业连锁反应，全球芯片供应短缺愈演愈烈。日本东京电子的业务也受到波及，大家都被绑在美国这辆战车上，谁也别想独善其身。 更有意思的是，荷兰政府自己也撑不住了。贸易部长直接承认企业压力山大，议会开会都在讨论经济自主权怎么守得住。世贸组织还裁定美国钢铝关税违规，侧面说明这种单边管制根本没法服众。 科技民族主义和全球化协作本来就是一对矛盾体，这回 ASML 的技术优势反倒成了地缘博弈里的 “香饽饽”，谁都想要，结果谁也用不痛快。 美国想卡住中国的脖子，可中国这边没有停下脚步。美国禁令反而成了中国科技自强的催化剂。 2022 年中国本土半导体投资同比增长了 30%，中芯国际也没闲着，主攻成熟工艺，扩大产能，就算拿不到最先进的 EUV，深紫外 DUV 照样能用。 上海微电子也在啃光刻机的零部件难题，慢慢补齐短板。虽然过程不容易，但中国芯片企业的韧劲就是在这种环境里磨出来的。 全球产业链也不是铁板一块。韩国、欧盟内部其实早就有怨言，担心美国搞单边主义，自己成了炮灰。 2023 年，中韩高层会谈还专门提到供应链安全，大家都怕芯片断供带来 “蝴蝶效应”。芯片管制一搞，全球消费电子价格水涨船高，连苹果、三星都不得不减产。这种局面对谁都不是好事。 美国的围堵看似把中国推到了墙角，其实也把自己和盟友逼进了死胡同。中国半导体产业逆势崛起，ASML 的市场布局也深受管制政策影响。 曾经的 “全球合作分工” 正在被撕裂，ASML 这种全球化巨头夹在中美之间，左右为难，谁也不想彻底得罪。可一旦市场被切割，技术壁垒立起来，最后受伤的还是企业自己。 这场科技铁幕之下，谁才是最终的输家？ASML 的公开质问已经揭开了美国霸权的真面目，技术封锁既挡不住中国的进步，也让盟友利益受损。 短期内美国可能还会拉拢盟友强化 “芯片联盟”，但欧盟、日韩早就有自己的小算盘。长期看，全球科技可能会被分成中美两套体系，ASML 这样的企业只能在夹缝中求生存。 温宁克的退休感言点到为止，“半导体产业需要合作而不是对抗”，十年磨一剑的成果经不起一刀切断的破坏。世界科技的未来，终归要靠大家一起做生意，而不是谁说了算。