我的天呐！今天刷到个山西长治的案子，申家儿子出门打水，被邻居郭某家拴着的一条狗突然咬伤。他当时一气之下把狗摔死了，回家跟妈一说，老太太赶紧去找郭某家理论。结果郭家人态度硬得很，根本谈不拢，两家就报了警。 我的天呐！这瓜可大了去了！山西狗咬人引发的血案今天被告律师爆出一个大瓜，原来剔骨刀上没有韩某的DNA只有被告的。 ​​事情得从2025年1月30号说起，这天是正月初二，本是阖家团圆的日子，山西长治的申家却因为一只狗掀起了轩然大波。 警察让他们去派出所调解，可郭某带着妹夫韩某、外甥还有其他人连夜找上门。 当晚他们砸申家玻璃，踹门进屋，当时屋里就一个六十多岁的老头和他老婆孩子。 后来邻居赶去劝架，郭某自己也到了现场，双方扭打起来。申家前后打了五次报警电话，警察来了已经晚了。 在院子里，申某被七八个人逼到墙角，浑身是伤。 情急之下拿起窗台上的剔骨刀乱挥，结果郭某当场没抢救过来，韩某等三人也受伤住院。 案发后大家以为这事差不多清楚了，谁知道到了一审开庭那天，被告律师突然抛出关键证据。 那把捅死人的剔骨刀上，只检测出申某自己的DNA，压根没有死者韩某的痕迹。 这就奇怪了，如果真是申某用这把刀捅的，按现在技术怎么会没留下一点生物信息？而且现场当时漆黑一片，七八个人挤一块打，说不定是郭家人自己打伤了同伴。 律师怀疑可能用了其他凶器，或者真有其他人下狠手。 申家这边一直说，他们一开始只想处理狗咬人问题，郭某那群人半夜闯进家门砸东西，自己能怎么办？就算想讲理也没机会啊。 检方倒是承认申某有正当防卫的意思，但觉得他下手太重了，导致死伤结果。 可律师刘凯认为，郭家人强行闯入已经违法，申某当时在自家屋里被围攻，挥刀只是为保护自己。 最离谱的是，其中两个人因为非法入侵住宅已经被抓了。 这就说明郭家一开始的行为就不对，他们半夜带人闯民宅本身就是错的。 可为啥最后变成申某被追究责任？要是这次DNA证据站得住脚，可能整个案子都有反转。 现在这事在网上吵翻了天，有网友说这刀上没检测出伤者DNA，说不定郭家人故意栽赃。 也有人说农村人过年打架都是这样，但法律面前不能糊涂。关键是这事直接影响以后普通人敢不敢在家遭人欺负时反抗。 毕竟打人都犯法，可要是家里真闯进来一帮人打你，谁能保证能冷静下来？现在法院还没最后判，但这么明显的DNA矛盾点必须查清楚 到底是谁动的手？那把刀到底怎么了？这些疑问不解决，光看表面结果不公平。 这个案子太典型了，现在城里人也经常吵架闹事，万一真遇到这种情况，谁能保证自己不冲动？法律该明明白白告诉人们，正当防卫到底有啥标准。 眼下只能等法院进一步调查，看看能不能给个公道说法。