霍光把昌邑王刘贺从龙椅上拽下来，换了汉宣帝上台，这事儿像块石头扔进水里，在汉朝的权力池子里漾开的波纹，几十年都没消。说他开了权臣篡位的头，倒也不全对——他自己到死都没敢碰皇位，可那道“废立”的口子一旦撕开，后来的人就有了样学样的胆气。 霍光那会儿的权势，早就盖过了皇帝。汉昭帝时，他说啥是啥；昭帝一死，选谁当皇帝，全凭他一句话。昌邑王刘贺带了两百多个旧臣进京，刚想安插自己人，霍光反手就说他“不像话”，联合大臣把他废了。这操作太硬气：没有祖宗规矩可依，没有太后明确授意（那会儿的太后才十五岁，说白了是他外甥女），全靠手里的兵权和朝堂上的势力压着。 最要命的是，他给后来的权臣指了条“捷径”。以前谁想动皇帝，要么像王莽那样搞谶语装神弄鬼，要么像项羽那样直接动刀子，总归名不正言不顺。霍光不一样，他打着“为了刘家天下”的旗号，说刘贺“不配当皇帝”，硬是把废立做成了“正义之举”。这就好比给抢方向盘的人发了张“合格证”，只要你说“司机不行”，就能自己把车抢过来。 果然，没过多少年，王莽就学会了。他先当安汉公，再当假皇帝，最后逼着孺子婴禅位，每一步都打着“辅政”“为民”的旗号，跟霍光当年“废昏立明”的路数如出一辙。区别只在于，霍光停在了“辅政”，王莽走到了“篡位”。可要是没有霍光那回“成功案例”，王莽未必有那么大的胆子——毕竟，第一个吃螃蟹的人，最容易让后来者觉得“螃蟹能吃”。 但霍光自己确实没篡位的心思。他死后，汉宣帝亲政，虽然把霍家满门抄斩，却没否认他“安定社稷”的功劳，还把他列为“麒麟阁十一功臣”之首。这说明啥？当时的人心里清楚，霍光废刘贺，更多是怕昌邑王搞乱朝政，不是想自己当皇帝。他掌权几十年，始终没碰过皇位的边，连皇帝赏赐的豪宅都不敢要，这点比后来的曹操、司马昭实在多了。 可历史不管你有没有心思，只看你做了啥。霍光用权臣的身份决定皇帝的废立，这本身就破了规矩。以前皇帝再弱，名分上也是“天之子”，没人敢公开说“你不行，下来吧”。霍光开了这个头，等于告诉天下人：只要权够大，皇帝也能换。这就像在堤坝上凿了个洞，当时看着水流不大，时间长了，迟早要溃堤。 后来东汉的董卓，学着霍光废了少帝立献帝；曹魏的司马师，废了曹芳立曹髦；南朝的权臣们，更是把“废立”当成家常便饭。每回动手，都得念叨几句“霍光故事”，好像有了这个先例，自己做的就合情合理。霍光要是泉下有知，恐怕也得挠头：我当初就是想选个靠谱的皇帝，咋就成了你们篡位的借口？ 说到底，霍光的“废立”更像个潘多拉魔盒。他没想着放出魔鬼，可盒子一旦打开，魔鬼就由不得他了。权力这东西，规矩破了容易，再想立起来就难了。汉朝后来的乱，不能全怪霍光，但他那回硬气的“废立”，确实给后来的权臣们，递了一把最锋利的刀。汉朝霍光 海昏侯国刘贺墓 汉朝皇帝刘贺 汉武帝刘询 霍光家族 汉昭帝刘贺 海昏侯刘贺展