“我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治icon，一条狗命引发的人命案今日开庭！死者妻子说：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这分明就是故意伤害！”死者的律师也义愤填膺地表示：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！” 这起案件，犹如一面镜子，折射出我们社会中最深层的矛盾与迷思。看似简单的“正当防卫”，却在法庭上变得扑朔迷离，令人不禁疑问：我们到底在保护谁？又在惩罚谁？ 有人说，法律的天平应当公平，但现实中，正义似乎总被某些“灰色地带”所左右。死者妻子的话里满是无奈与愤怒：“我们只是砸了玻璃，赔偿了，为什么还要用刀捅死我老公？”这背后，是无数普通人面对冲突时的无助与迷茫。我们习惯用“正当防卫”来保护自己，却很少去思考：在激烈的冲突中，谁的底线在哪里？当一方被逼到绝境，另一方的“防卫”是否已变成了“攻击”？ 更令人震惊的是，死者律师的愤怒——“绝不是正当防卫，完全是在引导舆论扭曲事实”——这揭示了一个令人担忧的真相：在信息碎片化的时代，真相变得模糊不清。公众的认知，往往被片段化的报道和片面的话语所左右，最终形成了“偏见的集体记忆”。而法律的复杂性，却远远超出了我们简单的“正与反”二元对立。 这起案件，让我们不得不深思：在这个充满矛盾的社会，正义的天平究竟该如何衡量？当“自我保护”变成“伤害他人”，当“法律的界线”变得模糊不清，我们又该如何在这场看似无休止的拉锯中找到一丝公正的光？ 或许，真正的答案不在于争论“对”与“错”，而在于我们每个人心中那份对公平与善良的坚守。社会的进步，不是靠冷冰冰的法律条文，而是靠每个人内心那份对正义的执着。 这起案件的背后，是一场关于人性、法律与道德的深刻考验。它提醒我们：在追求正义的道路上，不能只盯着表面，而要洞察人性深处的复杂与善良。唯有如此，我们才能共同营造一个更公平、更有温度的社会。 你怎么看？这场“刀光剑影”的背后，隐藏着怎样的社会真相？欢迎留言，吐槽，或者分享你的看法。因为，只有倾听每一个声音，我们才能走得更远。刑法的正当防卫