“我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治，一条狗命引发的人命案今日开庭！死者妻子说：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这分明就是故意伤害！”死者的律师也义愤填膺地表示：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！” 当我们本能地以为正当防卫就是“以牙还牙”，当法律的天平似乎在偏向“自我保护”的一方时，真相却常常隐藏得比我们想象得更深、更复杂。这起发生在山西长治的命案，让无数人心头一紧，也让人忍不住开始深思：法律的正义，到底在哪里？我们又该如何在保护自己和维护公平之间找到那个微妙的平衡点？ 死者妻子的控诉如同一记重锤：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这句话看似简单，却折射出一段令人心碎的家庭悲剧：一场原本可能是误会甚至是冲突的升级，最终变成了无法挽回的悲剧。难道“正当防卫”真的可以无限放大，成为“刀尖上的正义”吗？还是说，法律的底线早已被某些人模糊了，变成了“可以扭曲”的工具？ 更令人愤怒的是，死者的律师在法庭上“义愤填膺”，坚称“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实”。这句话仿佛在提醒我们：真相并不总是表面那样简单。或许，案中的“正当防卫”背后隐藏着的是一场复杂的情感冲突、社会压力，甚至是道德的困境。 我们不得不问：是谁在定义正当？是谁在操控公众的认知？在这个案件中，法律的天平似乎被某些人用意操控着，让公正变得模糊不清。每一个家庭的悲剧背后，都藏着社会的裂痕：法律的空白、道德的迷失、情感的激烈碰撞。 这起案件引发的争议，远远超出了个案本身。它折射出一个现实：在某些情况下，法律的界线变得模糊，正义变得难以衡量。作为普通人，我们或许只能在纷繁复杂的案件中，看到社会的真实面貌。我们希望正义不只是纸上的字句，而是每一个受害者的呐喊，每一个家庭的希望。 这场庭审，不仅关乎一个家庭的悲剧，更关乎我们每个人对法律、对正义、对人性的深刻思考。当我们站在舆论的风口浪尖，是否还能保持清醒？是否还能相信法律的公正？这起案件，或许只是冰山一角，但它提醒我们：每一份正义，都需要我们用心去守护，用理性去追寻。否则，我们可能会在迷雾中迷失，失去自己最宝贵的底线。