狗咬人血案辩护律师的发言引发热议！ 60岁老人面对9人踹门砸窗的突发情况选择反抗，到底是防卫过当还是本能自保，成了大家争论的焦点。 家是每个人的安全堡垒，没人愿意面对上门冲突，网友的关注本质上是在在意“普通人遭遇非法侵害时，该如何合法自保”。 本案的核心争议，其实是“非法侵入+暴力威胁”场景下，正当防卫的边界该如何界定。法律既要保护公民的人身财产安全，也会兼顾行为的合理性，不会纵容过度反击，更不会让好人在绝境中孤立无援。 狗主人有错在先还纠集他人上门，确实不妥，但防卫的尺度仍需结合具体情节依法认定。希望案件能给出清晰的司法指引，既让公民敢依法自保，也让潜在的施暴者心存敬畏。你觉得面对上门冲突，该如何把握正当防卫的分寸？来评论区理性聊聊！