台湾省馆长说：“国民党打内战，输给了共产党，被赶到台湾来，在岛内又被民进党打败了，成为在野党，有什么资格和大陆谈对等尊严呢？”   大家怎么看，一起评论区唠唠！   馆长那句话扎心又实在，内战输了被赶到台湾，在台湾又被民进党打趴，自己一亩三分地都守不稳，还谈什么对等尊严？   这问题丢出来，不需要铺垫，任何人都得问一句——尊严到底靠什么撑着？是选票冲出来的？是历史给的？还是要靠实力、民心、担当硬撑住？   要说国民党最讪笑人的地方，还真不是当年在大陆输了一次，而是他们最近这一败——在台湾被民进党打得节节后退。   退到台湾那会儿，国民党手里的资源多得让人眼红：一党独大几十年，军警情报系统握在手里，美国撑腰，财政预算说了算，岛内所有政治资源都围着它转。   可是这么肥的底子，硬是被他们玩散了，派系乱斗、山头林立，谁都想当老大，却没有一个人想着怎么带好这个岛。   选举一到就互相拆台，票仓一块块被民进党蚕食，年轻选民更是大批跑掉，根本不买他们的账。   到最后，国民党连台北、桃园都守不稳，所谓的“蓝营铁票区”成了笑话。   讲句不好听的：连自己退守的最后一块地盘都守不住，要怎么代表台湾和大陆谈条件？这不是底气问题，是认清现实的问题。   再往前倒回去看他们第一次大败——打内战那会儿，国民党的纸面实力强得夸张：兵多人多、装备先进、接收日军装备、还有美国援助，怎么看都像稳赢。   可最后却像沙堆一样一戳就散，为什么？因为烂得太彻底。   腐败从上到下，层层盘剥；军纪乱成一锅粥；金圆券乱印，把老百姓的积蓄洗成废纸；民心怨气冲天，他们喊着“三个月解决问题”，可百姓心里清楚，国民党解决问题的方法只有一个——榨干老百姓。   反观共产党，打仗靠的是一条明路：民心，农民自愿参军、百姓用小推车支前、战士知道自己是在打自己的未来。   这种力量不是枪能比的。   所以国民党输不是因为枪短，而是民心输光了，一个连自己国家最大民意基础都守不住的政党，如今却说要和大陆“对等”？这逻辑从哪来的？   说到这里，国民党一路败下来的逻辑已经很清楚了，但更扎心的还在后面——他们不仅“守不住民心”，连“守不住土地”这件更要命的事也一败涂地。   先说南海，当年他们在台上掌权时，手中握着实实在在的岛礁控制权，本来是能稳住局面的，结果呢？不是遇到台风就撤，就是干脆没想过长期驻守。   而岛礁被他们丢得跟掉钥匙一样随便：中业岛、南威岛、鸿庥岛……本来都是中国的，却被他们自己空出来的位置让别人轻松坐进去。   更离谱的是，明明知道南海战略重要，却连一句硬话都不敢说，这哪里叫“守土”，分明叫“放弃”。   钓鱼岛也一样，几十年来国民党不是不知道问题，可管理全是散的，对日本不敢硬，对台独不敢反，对国际舆论更不敢站出来，导致日本越走越前，现实控制权一步步旁落。   说直白点：一个对领土问题连态度都拿不稳的政党，有什么资格谈“尊严”两个字？   甚至连外蒙古这样关系国家版图的大事，他们当年都在关键节点犹豫摇摆，造成永远的遗憾，这些历史账不是别人给他们算的，是他们自己写在历史里的。   一个连国家主权这个底线都守不住的政党，说它亏欠民族，不算重话。   再看看他们现在嘴上的“对等尊严”，讲难听点，这四个字更多是岛内政治操作，用来糊弄某些选票的。   真到关键时刻，一问是否承认一个中国，他们就开始装糊涂；讲到两岸定位，他们就开始左右横跳。   想吃大陆的利益，又不敢承认两岸关系的根本，想讨好岛内独派，又不敢真正站队，想两边沾光，结果哪边都不信。   可问题来了：两岸之间的“尊严”，不是靠嘴巴喊，是靠实力、民心、立场撑出来的。   尊严的根本，是你能否维护主权，是你能否带领人民过好日子，是你能否像样承担中华民族的一部分责任，可这些东西，国民党一样没站住。   讲实在的，馆长说国民党“没资格谈对等尊严”，不是情绪话，而是历史事实，内战输了，岛内输了，民心输完，土地守不住，立场站不稳，尊严不是别人不给，是他们自己一次次丢的。   如果国民党真想重新在两岸问题上站得住，就得先把这三件事补上：认清一个中国、坚定国家立场、真正为两岸民众谋福祉，否则，不管他们怎么喊，“对等尊严”都只是空话。   对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！   （个人观点，理性观看）