众力资讯网

罗老师的含金量还在上升, ​他说了一个题目:“一个女的放狗咬我,我不咬狗,我把这

罗老师的含金量还在上升, ​他说了一个题目:“一个女的放狗咬我,我不咬狗,我把这个女的给咬了,问这个是不是正当防卫”,很明显,“是的”。 家人们,罗老师讲的案例居然在现实中上演了!罗老师曾说女的放狗咬人,咬这女的算正当防卫。嘿,山西长治就有类似事儿。 三四米狗链没拦住狗在公共区域咬人,主人不仅不认错,还纠集九人砸门闯家。很多人觉得是“摔狗”引发悲剧,可根本原因是养狗人责任缺失和得理不饶人啊。 法律规定不能对动物防卫,但主人的行为已将自己置于对立面。六旬老人被逼墙角拿刀自保,妥妥的对不法侵害的反击。这事儿里,只要有一个人能讲理,都不至于这样。大家说,胡搅蛮缠是不是害了自己?

评论列表

何老门
何老门 21
2025-11-23 22:05
放狗咬人,等于拿刀砍人一样,狗变成了凶器,去咬或反击狗主人就是正当防卫。
红包散
红包散 19
2025-11-21 19:19
我一直以为他是张三……
老孙
老孙 18
2025-11-22 21:03
好多事情都说的不全,头,经过,结尾,都是说自己有理。

꧁ 100 ℃ ꧂ 回复 11-24 13:32
就这事这么久没一个当地人替被告喊冤的,大概率就知道怎么回事了,姓申那家嘴里没一句真话,还有那个律师,搅混水引流玩的挺6

雪月
雪月 8
2025-11-23 10:21
幸亏没让张三去辩护,不然原告和原告律师,检方都给你送进去!

核桃与土豆 回复 论语 11-26 18:30
自己查资料闻屁去吧,又不是啥保密事情,

论语 回复 11-26 08:38
那你放个屁听听!罗翔修改了刑法哪一条?

何老门
何老门 5
2025-11-23 22:14
如果换个律师可能防卫过当了,赔钱或坐牢了。现在不但正当防卫,说不定判无罪(死人在剔骨刀上没有DNA痕迹),重伤者被自己人剪刀所伤,还要反诉狗主人家一方持凶器非法闯入及打、砸。
羊驼驼
羊驼驼 4
2025-11-25 10:37
狗主人放狗咬路人,路人杀狗不属于正当防卫,因为狗没有刑事责任,它只相当于一把刀,等于别人用刀捅你,你毁了刀,这个属于犯罪终止。只有在被狗主人放狗咬路人的过程中,路人直接弄死狗主人,这个过程才叫做正当防卫。
地球人
地球人 3
2025-11-26 18:33
狗是凶器!
千年隼
千年隼 3
2025-11-22 08:52
瞎特么举例
你卖我买nnn
你卖我买nnn 2
2025-11-23 14:44
全中国没人能彻底解释明白正当防卫是什么。

哈哈镜 回复 11-27 13:17
正当防卫就是,被砍死了,可在死亡摔倒时,碰到高压电,把凶手电死了。

瓦力
瓦力 2
2025-11-22 20:19
法理是法理,判决是判决[得瑟]
用户14xxx59
用户14xxx59 2
2025-11-27 08:59
那要看咬哪里,搞不好给你戴顶流氓罪[滑稽笑]
刘昊
刘昊 1
2025-11-25 11:28
狗不能正当防卫。