上海，有位单身独居的女子，把家中空房租给了他人。其中一名男租客退租后，女子没换门锁。谁能想到，这租客竟趁女子午睡，偷偷潜入卧室，用手机数据线缠住女子脖子，逼她说出手机和银行卡密码。女子给对方转了5万后，才趁机向朋友求助，最终逃过一劫。 这事发生在2025年1月24日，单身女子姓孙，平时就自己住，把多余的房间租出去补贴家用。男租客胡某，本科毕业，身高1米82，看着斯斯文文的，做配送员，孙女士对他印象还不错。 胡某这人，看着挺老实，谁知他因赌 博 ，欠了一屁股债，怕回家被家人发现，就打起了孙女士的主意，他觉得孙女士单身，又瘦小，好对付，就想着抢点钱还债。 当天胡某退租，孙女士也没多想，就没换锁。 下午2点，孙女士正在午睡，胡某就偷偷潜入她的卧室。 他手里拿着手机数据线，一下子就缠住孙女士的脖子，还掐她的脖子，用被子蒙住她的头，又打又骂，逼她说出手机和银行卡密码。 孙女士当时都吓懵了，哪敢反抗。 胡某还威胁说，要是不说密码，就找个行李箱把她运回老家，孙女士没办法，只能先把密码告诉他。 胡某拿到密码后，就用孙女士的手机给自己转了5万块钱。 转完钱后，胡某还没打算放过孙女士，他继续威胁孙女士，让她别声张。 孙女士心里害怕，但又想着得找机会求救。 到了晚上10点，她看胡某放松了警惕，就趁机给朋友发了求救信息，朋友接到信息后，赶紧报了警。 民警很快赶到，把胡某给抓住了，孙女士这才逃过一劫。 平时看着挺老实的胡某，居然能干出这种事，胡某被抓后，还死不承认，说那5万块钱是孙女士主动给他的。 这话说出来，谁信！ 胡某的妻子倒是把那5万赃款给退了，但退钱就能抵消他的罪行吗？ 显然不能，法院审理时，认定胡某是以暴力胁迫手段入户抢劫，数额巨大，构成了抢劫罪。 退赃款是犯罪后的表现，只能作为量刑时的一个考虑因素，但不能改变他犯罪的事实。 在量刑时，会综合考虑胡某犯罪的性质、情节、后果以及胡某的认罪态度等因素，胡某到案后还不认罪，没有坦白情节，所以，应该不会轻判。 以法律分析看，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 刑法第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有入户抢劫情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 胡某的行为，全部符合入户抢劫的特征。 入户抢劫，是指进入他人生活的与外界相对隔离的住所，实施抢劫的行为。 胡某趁着孙女士午睡，潜入她的卧室，卧室属于孙女士生活且与外界相对隔离的住所。 胡某用数据线缠住她的脖子，还掐脖、蒙被、殴打，逼问密码，这就是典型的暴力胁迫手段。 而且，他是退租后，趁孙女士没换锁，又偷偷潜入，属于入户抢劫。 胡某说钱是孙女士主动给的，这算抢劫吗？ 刑法规定，抢劫罪中的非法占有为目的，是指行为人意图通过暴力、胁迫等手段，非法占有他人财物。 胡某虽然狡辩说钱是孙女士主动给的，但从整个事件过程看，他是在使用暴力胁迫后，才迫使孙女士转账的，这明显是非法占有。 胡某是因为赌博欠债，一时糊涂才犯罪，能不能从轻处罚？ 根据《刑法》规定，犯罪动机不影响犯罪的定性，只会在量刑时作为参考。 胡某赌博欠债，不是他抢劫的理由，他为了还债就采取暴力手段抢劫他人财物，这种行为严重侵害了孙女士的财产安全，不能因为所谓的动机就从轻处罚。 刑法明确规定，入户抢劫属于抢劫罪的加重情形，不论是否造成严重伤害，都要在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内量刑。 所以，没有造成严重伤害，并不能成为从轻处罚的理由。 最终，一审法院判决胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金4万元，依法没收作案工具。 胡某不服上诉，二审维持原判。