山西狗咬人致死案尸检结果太关键了！郭某刚身中九刀却无一致命伤，这细节直接戳破了争议核心！ 申某良说自己是正当防卫，郭某刚一方却否认动手，可鉴定报告不会说谎。最深的伤口是腿动脉划伤，看着更像混乱中误划，其余全是防御伤——这分明是被围殴时的自保姿态啊！ 没人会在蓄意伤人时只划非致命部位，只有被多人围攻、慌不择路时，才会胡乱抵挡。一场“狗咬人后摔狗”的邻里小事，愣是因为互不相让闹到人命，真的太不值。 其实正当防卫的认定，从来不是看谁伤谁死，而是看当时的处境是否危及自身。换作任何人被围殴，都会本能反抗自保吧？你觉得申某良这情况该算正当防卫吗？评论区说说你的看法！
评论列表