长治狗伤致死案:别让"理论"和"偿命"模糊了真相!
山西长治这起纠纷刷爆了,支持正当防卫和说不对的吵不停,但好多声音没理清前因后果!
先捋事实:申某儿子被郭家狗咬伤,气不过摔了狗,之后主动找社区、派出所调解,可郭家不配合,警方还提醒申家锁好门。结果当晚,郭家9人带着工具上门,砸窗踹门闯进去,围着申家三口打,60岁的申某被逼到厨房角落,情急之下用杀鱼刀反击,才造成郭某离世、三人受伤。
有人说"摔狗不对还不让上门说",但哪有带器械破门的"说事儿"?这是非法闯进门挑事!也有人喊"杀人就得偿命",却忘了关键:不是9人围殴逼到绝路,申某会反击吗?难道要等着被打?
现在检方按故意伤害罪起诉,律师做无罪辩护,郭家已有三人因非法入侵被采取措施。法治讲的是谁先越界、谁在自保,不是比惨。盼法院给公正结果,别让"正当防卫"成了受害者的难!

评论列表