G7发表联合声明，不许中国援俄，不许对台动武，不许阻止稀土出口 这份声明刚在加拿大外长会上敲定，就被国际社会贴上了“霸权闹剧”的标签。七国集团凑在一起指手画脚，三个“不许”看似来势汹汹，实则暴露了他们既想维持全球主导权，又对现实无力的焦虑。 让人费解的是，G7一边高喊“主权平等”，一边却对中国的内政和对外合作指手画脚，这种双重标准难道不矛盾吗？ 所谓“不许中国援俄”，纯粹是无稽之谈。中国在俄乌冲突中的中立立场早有公论，从始至终没有向任何一方提供武器，这一点连G7内部都心知肚明。他们之所以拿这件事做文章，不过是因为西方对俄制裁已经趋于极限，却没能达到预期效果——俄罗斯靠着能源、粮食贸易和亚非市场维持了经济稳定，G7需要找个“替罪羊”掩盖自身政策的失败。更讽刺的是，G7自己正在不断加码对乌援助，英国给乌克兰能源设施送资金，加拿大扩大对俄制裁，甚至还挪用俄罗斯冻结资产的收益，给乌克兰提供500亿美元贷款，这种“取他人之财，慷自己之慨”的操作，才是真正在拱火浇油。 台海问题上的“不许”，更是触碰了中国的核心利益。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是联合国第2758号决议明确确认的事实，也是183个与中国建交国家的共同共识。G7声明里反对“单方面改变现状”，却对“台独”分裂势力的挑衅视而不见，这种选择性失明，本质上是想利用台湾问题牵制中国发展。但他们心里也清楚，真要为“台独”出头并不现实，声明里连“军事援台”的字眼都不敢提，这种既想挑衅又怕激化矛盾的心态，把虚伪二字写得明明白白。 至于“不许阻止稀土出口”，完全是霸权逻辑的暴露。中国是全球稀土领域的核心力量，2024年储量占全球48%，产量占比近70%，更关键的是掌握着90%以上的冶炼分离产能，是唯一能提供全部17种稀土金属的国家。这些优势不是天生的，是中国多年来在勘探、加工、回收等全产业链上持续投入的结果。G7之前动辄以“国家安全”为由，限制中国芯片、电动车产业发展，现在看到中国调整稀土出口政策，就急着跳出来喊“不公平”，这种只许自己打压别人、不许别人维护自身利益的做法，哪里有半分市场经济原则的影子？中方早就明确回应，出口管制是国际通行做法，目的是维护和平稳定，G7所谓的“担忧”，不过是怕失去对全球资源定价权的垄断。 说到底，G7的三个“不许”，本质上是旧体系在面对多极化趋势时的本能挣扎。他们习惯了用规则制定者的身份指手画脚，却忘了当今世界早已不是少数国家说了算的时代。中国的发展不会因为一份声明就停滞，核心利益更不会因为外部施压就让步。真正的国际影响力，从来不是靠喊“不许”得来的，而是靠尊重各国主权、提供稳定与机会积累的。 G7真的以为靠一纸声明就能左右一个主权国家的决策吗？他们忽略了，时代变了，霸权逻辑已经行不通了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。