郑州街头最近上演了一场惊心动魄的“现实版警匪片”。一名男子手持30厘米长刀，在农业银行研修中心门口与多名民警对峙，现场气氛紧张到极点。就在男子挥刀欲冲向警察的瞬间，一辆黑色路虎突然倒车、加速、撞击，整套动作行云流水，直接将持刀者撞翻在地。民警迅速上前制服嫌疑人，整个过程被路人拍下发到网上，瞬间引爆热搜。 从现场视频能清晰看到，黑衣男子情绪激动，多次挥刀砍向警察，防暴盾牌都被砍出裂痕。民警一边后退一边喊话“把刀放下”，但男子完全不听劝阻。关键时刻，路虎车主从侧面倒车预留冲刺距离，瞄准时机一脚油门冲上去，撞击角度精准避开要害，既制服了嫌疑人又确保其无生命危险。被撞男子倒地后，民警立刻上前按住双手，从他身上搜出两把管制刀具。 这波操作让网友炸开了锅。有人夸车主“预判满分”“力度精准”，说这路虎的“运动模式”简直是为见义勇为设计的；也有人调侃“这是人民币玩家对战青铜选手”。但更多人关心的是：车主会不会因为撞人担责？毕竟法律对“正当防卫”的界定向来严格。 对此陕西恒达律师事务所的赵良善律师给出专业解读：根据《刑法》第二十条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。这起事件中，持刀男子已经对民警和群众生命安全构成直接威胁，路虎车主的撞击行为完全符合正当防卫条件，既不用承担刑事责任，也不需要民事赔偿。 不过仔细想想，这事儿背后藏着更值得深思的问题。为什么总有人觉得“以暴制暴”才是解决问题的办法？去年山西长治就发生过类似事件，一名路虎车主因为家庭纠纷，当街撞飞大舅哥后又持斧追砍，最终造成一死一伤。同样是路虎车，同样涉及暴力，但性质截然不同——郑州车主是见义勇为，山西车主是蓄意伤害。这说明关键不在车，而在人：有人开车是代步工具，有人开车却成了凶器。 回到郑州这起事件，最该点赞的除了路虎车主，还有现场民警的克制。面对持刀狂徒，他们没有贸然强攻，而是保持距离喊话劝导，为车主创造制服机会。这种“专业素养+群众力量”的组合，才是化解危机的正确打开方式。 现在问题来了：如果换作是你，遇到持刀歹徒会挺身而出吗？是选择报警等待专业救援，还是像路虎车主这样果断出手？欢迎在评论区聊聊你的看法，说不定你的观点能启发更多人！ （案例来源：大河报）