众力资讯网

山西狗咬人引发的血案一审未宣判,但被告人的代理律师庭审后,透露了个很重要的细节,

山西狗咬人引发的血案一审未宣判,但被告人的代理律师庭审后,透露了个很重要的细节,李律说目前尖刀上只有申某的DNA检测,却没有被害人的,这明显是不符合逻辑的。 造成这个结果的有两种可能,要么是另有凶器,要么韩某就是不是申某所s的! 听李律师这番话,言外之意就是现在还有一个可能,现场太混乱了,也不排除是被他们那边的人误伤了! 感觉李圣律师太厉害了,先是从实地去还原了现场,又从复杂的案件中,找到了关键的证据,本以为能争取到正当防卫就是最好的结果,没想到还被他发现了可疑的地方,应该还会有新的证据!