浙江杭州，男子在一工地上班，夜里出宿舍上厕所，突然摔倒在厕所，送医院诊断为脑出血，工地垫付70000多医药费后停止垫付，男子的女婿找工地要说法，人是在工地厕所摔的，厕所连个防滑标识都没有，为啥不再支付医药费？没想到，工地负责人表示：这是你们个意外，又不是工伤，不属于保险赔偿范围内。问题来了，目前男子生命垂危，医药费该谁来掏？ 10月20号晚上9点55分左右，老郑一个人走出工地宿舍，去上厕所，不曾想，意外突然发生，老郑不知怎么突然摔倒在厕所就没在起来…… 10点02分，工地的人发现老郑倒地不醒，急忙给他送去了医院。 据老郑的女婿戴先生回忆，事发当晚岳父被送到医院后，呼吸和心跳都已经没有了，而且两个瞳孔也放大了，另外是10点02发现岳父倒地，10点55分才送到医院。 看来老郑这下摔的不轻，到底是什么原因呢？ 医院给老郑的诊断是脑出血。 事情发生后，老郑的家属从台州赶到了杭州，看到躺在病床上的老郑，一家人悲痛万分，都守在重症监护室外，希望他能早点醒来。 可是，到了10月24号，戴先生发现工地竟然把岳父的医药费都给停掉了，让他气愤不已。 他打电话给工地的小组长，说老郑这边医药费欠费了，能不能过来给交一下？ 对方却告诉戴先生，上面领导说了，把老郑的医药费给停了，这事我们公司已经没有责任了。 戴先生一听就火大，怎么就没关系了呢？我岳父是在你工地那边摔的，为什么不管了。 为此，戴先生找了记者帮忙，一起来到岳父出事的那家工地的厕所，发现了一些变样的地方。 戴先生指着厕所墙上的警示标识说，以前这个防滑标识没有，所以说，他们的安全措施做的完全不到位，人就是在这里出事的。 可以看到厕所中确实贴了防滑标志，戴先生指着防滑标识说这都是他们新贴的，以前都没有的。 这期间，工地的管理方赶过来了，戴先生和对方沟通时一言不合，双方面对面的吼了起来。 记者只好把双方劝开，不然担心事情没谈明白，再加深了矛盾。 后来，工地的项目经理张经理出面给解释了这件事。 记者表示，戴先生作为老郑的家属，他们希望把医药费垫上。 张经理说，这个不是希望的事，这件事的责任在哪一方，得弄清楚，老郑家属的希望可以理解。 不过，老郑家属可以到相关部门去反映这事。 张经理还说，事情发生后，工地已经第一时间将老郑送到医院，并垫付了7万多的医药费，已经尽力协助家属了。 如今的问题是，这件事相关部门已经介入，并没有认定工地有责任。 张经理表示，这是你们个人的事情，是老郑个人意外的事情，又不是工伤，什么都没有。而且，我们都有保险，工伤部门，以及保险都去了解过了，但是，他们统一回复老郑这个情况不属于保险范围之内。 目前，老郑生命垂危，已经在ICU抢救了10几天了，他的医药费该谁来掏呢？ 这件事的争议焦点为： 第一，家属主张老郑在工地宿舍上厕所时突发疾病摔倒，生命垂危，属于“工作时间和工作岗位突发疾病”的工伤情形。 家属认为晚上9点55分在工地宿舍上厕所属于工作时间和工作岗位的延伸。 工地主张上厕所属于个人生活行为，与工作无直接关联。 工地管理方则认为此事是个人意外，不属于工伤，且工伤保险部门已明确拒绝赔付。 第二，家属认为工地厕所没有设置防滑措施缺失直接导致老郑摔倒，进而引发脑出血。 工地认为老郑脑出血系突发疾病，摔倒仅为诱因，或无法证明两者存在必然联系。 有人说，这是工地，不是对外开放的公共场合，工地有水的地方，滑的地方，钉子的地方多了，是自己不注意。 脑出血是个人问题，不是摔了就会脑出血，是他不知不觉就脑出血，摔倒在地。这又不是工伤，不是上班时间，是自身疾病引起，和公司有什么关系？ 那么，老郑的情况是否属于工伤呢？ 《工伤保险条例》第15条第1项规定：职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。 工作时间通常指劳动合同约定的工作时间，或用人单位规定的正常上下班时间。 另外，老郑这个情况有点复杂，工伤保险需要被相关部门认定为工伤，但是，据工地张经理讲老郑不属于工伤。 不过，如果老郑若不满足条件（如疾病与工作无关、超出48小时），则不构成工伤，工地无需承担工伤保险责任。 另外，老郑的女婿戴先生认为工地安全措施不到位，可以要求工地承担赔偿责任吗？ 工地厕所作为公共场所，管理者需履行安全保障义务，如地面防滑处理、张贴警示标识、保持干燥等，发现人员倒地后及时送医等。 《民法典》第1198条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 若老郑家属证据充分，工地可能需赔偿部分医疗费；若无法证明因果关系，工地则无需担责。 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底