“这是正义之举，还是违法犯罪？”上海嘉定，一名大学生网购了一把电梯广告通用钥匙，一口气关停了100多块小区电梯广告！大学生：“电梯广告属于一种入侵式广告，这声音很吵，大家对此也十分不满，我是做好事！”   上海嘉定的小区群最近炸了锅，起因是个大学生干了件大伙想做不敢做的事，上海大学的孔同学，网购一把几块钱的电梯广告通用钥匙，跑了多个小区，一口气关停100多块电梯广告屏。   视频里，他对着镜头直言：“这是侵入式广告，声音吵得人脑壳疼，大家都不满，我这是做好事。”   这事得从孔同学的课程作业说起，他从初中就烦电梯广告，密闭小空间里，魔性广告词循环轰炸，想躲都躲不开。   他先在小区里问了问，多数业主都点头说“早该管管”，还特意拿分贝仪测过音量，确认确实吵人，接着在社交平台摸清门道——广告屏有手动开关，带个小锁孔，网上能买到通用钥匙。   准备妥帖后，他逐个小区跑，打开锁扣按开关，屏幕暗下去的瞬间，电梯里立马清净了。   视频一发，网上分成两派，支持者直呼“电梯侠”，说“终于有人出头”，有人吐槽自家电梯广告“1楼到28楼循环9遍，耳朵都起茧”。   还有网友追问“广告收益去哪了，从没见过公示”，反对的人也不少，觉得“再不满也不能私自动别人东西”，担心这举动会惹麻烦。   麻烦确实可能找上门，电梯广告头部公司客服回应说不清楚法律风险，但法务会介入。   北京的周兆成律师直接点透：电梯是业主共有，但广告设备多是物业或广告公司的合法财产，没授权就关，可能触《民法典》，算民事侵权。   要是关的时候弄坏设备，值超过5000块，或者反复这么干，可能犯故意毁坏财物罪，严重的还能算寻衅滋事，得拘留甚至判刑。   可大伙的不满不是空穴来风，《民法典》写得明白，电梯广告收益扣完成本该归业主，山东、四川等地还要求这笔钱单独记账，按季度公示，能补维修资金或抵物业费。   但现实里，不少业主连广告是谁装的都不知道，更别说看收益明细，成都有业主见过带擦边球的洗脚广告，担心教坏孩子；还有人反映想调小音量，物业和广告公司互相踢皮球，没人管。   孔同学自己也说，这是行为艺术，不是真要搞破坏，就想“以小见大”，让大家讨论广告该不该放、收益怎么分。   他特意提醒别人别学他，毕竟有风险，其实大伙烦的不是广告本身，亨氏番茄酱有个创意广告，就有人主动去打卡，要是广告内容像样、音量适中，收益透明能修修小区设施，多数人不会反对。   现在这事还没定论，但讨论已经出圈，有人说该建业主审核机制，控制音量、筛掉低俗内容；有人建议物业定期公示收益，让业主有话语权。   孔同学关的是广告屏，戳中的其实是公共空间管理的漏洞——业主的权利不能只写在纸上，广告扰民也不该靠“侠客”解决，要是合法途径能顺畅维权，谁还愿意冒犯法风险去开那把钥匙呢？