众力资讯网

九人上门打砸竟被轻描淡写? 正当防卫不是"谁死谁有理"! 九个人闯进家里打砸

九人上门打砸竟被轻描淡写? 正当防卫不是"谁死谁有理"! 九个人闯进家里打砸, 民警提前调解还被怼"调解还会出事",结果出事后施暴者反倒成了"受害者"?"砸下玻璃"这种轻飘飘的说法,根本藏不住那群人恃强凌弱的嚣张! 换作是谁,面对一群人上门打人,能站着挨揍?反抗是刻在骨子里的求生本能,这跟"黑社会"半毛钱关系没有! 真正离谱的是"谁死谁有理"的歪理——法律从来不该偏袒施暴者,死者身份更不是免责金牌! 在我看来,这事最讽刺的不是冲突本身,而是有人把"上门施暴"洗成"意外",把正当防卫污成"过当"。 群众眼睛是雪亮的,看的是是非对错,不是谁的眼泪多、谁的命没了就该被同情。 你们觉得,面对一群人闯家打砸,反抗到底算不算正当防卫?来评论区说说你的真实想法!殴打伤人 打人冲突 邻里报复

评论列表

踏雪寻云
踏雪寻云 53
2025-11-13 17:29
私闯民宅,还九个打一个,这是正当防卫。
虎哥
虎哥 47
2025-11-13 16:45
正当防卫
冷风
冷风 39
2025-11-13 19:11
应该追究九个闯进私宅打砸的刑事责任,附带民事赔偿!!!!
用户10xxx43
用户10xxx43 33
2025-11-13 19:41
正当防卫,坚决支持。
用户10xxx26
用户10xxx26 33
2025-11-13 19:25
九人打一人,已经是黑恶势力!
修身养性
修身养性 20
2025-11-13 21:34
黑社会上门,该怎么办?
今生有约
今生有约 20
2025-11-13 19:48
狗仗人势这词用到淋漓尽致。😌
用户13xxx05
用户13xxx05 7
2025-11-13 22:09
正当防卫,死的就是该死之人。
用户63xxx72
用户63xxx72 6
2025-11-14 10:18
土匪一样闯进别人家里,只能说该死;要是小家不受保护,以后打仗的时候只能当旁观者了。
用户13xxx89
用户13xxx89 6
2025-11-14 10:05
未经允许,进入私人住宅,弹夹必须清空。
用户76xxx49
用户76xxx49 5
2025-11-14 11:55
黑社会私闯民宅,死有余辜,该。
不忘初心
不忘初心 4
2025-11-14 12:27
应按人室故意杀人处理,百分之百正当防卫
道的仆人
道的仆人 3
2025-11-14 11:44
参照城堡法案。家园,人类最后的港湾。
木其石马
木其石马 2
2025-11-14 21:51
9人出动,兴师动众,老宅男拿任何武器反击都算正当防卫!
用户18xxx74
用户18xxx74 1
2025-11-14 05:11
肯定是过当了,比照于欢案,五年吧
15xxx92
15xxx92 1
2025-11-25 11:44
狗主人黑恶势力犯罪团伙剩下的八个歹徒也应该抓起来