错换人生28年：杜某枝否认假证3个官宣细节却难圆其说！网友：合理质疑不叫造谣 一边是郭某宽“假证不假”的直白表述，一边是杜某枝“无伪造证件”的坚决否认，错换人生28年的证件谜团越说越让人困惑！ 杜某枝曾明确表示95年出生证明是“历史遗留疏漏”，还指责质疑者编造虚假信息。但马店官方红头红戳的意见书不会说谎——上面清清楚楚标注着郭某威的出生日期为1995年5月18日，这是板上钉钉的官宣[__LINK_ICON]。 而另一份官宣调查结果早已确认郭某威真实出生日期是1992年6月15日，出生地点是开封大药房[__LINK_ICON]。一个孩子，两个官宣出生日期中间差了整整3年，这“疏漏”未免太过蹊跷？ 更让人不解的是623庭审现场，杜某枝亲口承认“大药房给的出生证明没要”，等于自认没有合法出生证明[__LINK_ICON]。可新生儿上户口必须凭出生证明，这是常识！一个92年出生的孩子既上了1991年的户口，又登记了1995年的户口两个户口必然对应两份不同的出生证明，这是绕不开的逻辑闭环。 如今95年马店计生站的出生证明已被公开，官方回复还证实证明上“朱某荣签字非本人所签”造假痕迹明显，怎么就能归为“历史遗留疏漏”？而1991年户口对应的出生证明，至今仍未露面难道要一直藏到什么时候？ 网友的质疑从不是无端揣测：工作人员怎会主动为一个孩子办两个不同年份的户口和出生证明？所谓“疏漏”，能疏漏到出生年份、签发单位、签字信息全对不上？能疏漏到让一个人拥有三重时间线（91户口、92真实出生、95户口）？ 我们不造谣、不抹黑只基于官宣事实和常识逻辑追问：两份跨度4年的出生证明到底从何而来？签字造假的证件为何能顺利获批？主动办理多个户口的背后到底藏着怎样的初衷？ 真相不该被“历史遗留”四个字掩盖合理的质疑更不是造谣。期待有一天所有谜团能被解开，让每一份证件都经得起推敲让每一个疑问都得到回应！