日本最终还是选择了妥协！在11月11日，据多家媒体报道，日本内阁官房长官在记者会上表示，针对此前高市早苗在国会上对涉台错误言论，日本已向中方做出说明。 11 月 7 日，高市早苗在众议院预算委员会上回应质询时称，若台海出现使用战舰、武力封锁等情况，可能构成日本的存亡危机事态，自卫队或可行使集体自卫权。 这番话直接突破了日本政府以往的模糊立场，把台湾问题和日本安全利益强行绑定。 10 日，面对追问，高市仍坚持发言符合政府立场，不愿撤回，只表示今后会避免假设特定情境表态。当时日本内阁官房长官还帮腔，说这只是阐明原则，政府立场没变。 这种强硬态度很快引发连锁反应，中方的反对信号迅速传来。 国台办第一时间作出回应，直指其言论严重违背一个中国原则，粗暴干涉中国内政。 发言明确提到，日本在台湾问题上负有历史罪责，80 年前中国打败侵略者光复台湾，如今谁想挑战核心利益，中国政府、人民和军队都决不答应。外交部也随即提出严正交涉。 国际社会的反应同样值得关注。有分析指出，高市的说法存在三重法理越界。 不仅违反日本国内法律对存亡危机事态的界定，更背弃了中日联合声明等政治文件，还践踏了尊重国家主权的国际法准则。 这种将中国内政与日本安全挂钩的做法，本质是偷换概念。 日本国内的反对声浪也不小。最大在野党立宪民主党党首直言言论危险，公明党、日本共产党等纷纷表达担忧。 《朝日新闻》的社论更是点出要害，认为这种轻率表态会加剧中国的不信任，还为扩大法律解释打开方便之门。 多重压力下，日本政府的态度开始松动。11 月 11 日的记者会成了转折点，内阁官房长官的说明虽未明确道歉，却传递出缓和信号。 这背后是对中日关系现实的考量 —— 两国在经贸、能源等领域联系紧密，真闹僵对谁都没好处。 更关键的是，高市的言论本身风险极高。把日本绑上台独战车，一旦局势失控，只会引火烧身。 就连美国智库都建议支持渐进式统一，反对台独，日本一些势力的激进表态，反而可能让自己陷入孤立。 这场风波也暴露了日本政坛的深层动向。 有观点认为，高市的言论并非偶然，是政治右倾的产物。部分势力想通过制造外部危机，转移国内矛盾，为修宪扩军找借口。但这种冒险的政治算计，显然没考虑到现实的地缘风险。 如今日方主动说明，暂时给这场风波降温，但台湾问题的敏感性不会改变。中日关系的政治基础是一个中国原则，任何试图越界的行为，都会引发强烈反弹。 这次的态度转变，或许能让日方更清楚底线所在。