赵少康说高市早苗自知言辞不当，其实已经示弱。他这个判断靠谱吗，高市早苗真的示弱了吗？我看未必。赵少康看问题还是有些轻率。 赵少康说高市早苗已经退一步的依据是高市早苗说以后不再讲这种话了，不再回答假定的问题。然后赵少康认为这不就是示弱吗，因为直接承认错误太丢脸，她做不到，说不再说了就是示弱，不然可以一直说啊，怎么就不再说了。 赵少康的这个判断，是有些道理的，确实这是可能就是这样。但是，这个判断不能成为定论，因为还有其它可能存在，而赵少康认为这就是定论，就忽略了其它可能。 如果对日本人的性格以及高市早苗有些了解就会知道，这个女人并不是容易向人示弱的人，所以很容易想到另一种可能，那就是高市早苗并不认为自己说要干涉台湾问题的言论是错的，自然也就谈不上什么示弱。她只是意识到目前把话说得这么细并不利于最目标的实现，因为这会提前刺激和提醒中国。也就是说，事情，她们以后还是要继续做，但是毕竟还没到那一天，没必要提前讲出来引起争议。 所以高市早苗的意思是，一方面以后可能还是会说类似的话，但会说得更模糊一些，比如就像安倍说的“台湾有事就是日本有事”就可以了，没必要再往细了说，以至于引起舆论风波。另一方面是以后会更务实，做还是要做，但少说。 所以这就不是什么示弱，而是说以后斗争中要更注意掌握火候。 退一步说，即便是示弱，这个示弱是对谁的呢，对中国人的？不是。是对日本那些持反对意见的人，比如质问她的议员，那这就不能看做是高市早苗对中国示弱了，而赵少康的说法容易让人理解为高市对中国示弱。 这里面还有个要注意的细节是，如果日本国内那些反对高市早苗的人是友华派，是真的觉得台湾问题是中国自己的问题，日本无权干涉，那么，对这些人示弱，倒也可以约等于对中国示弱。可实际上，日本国内目前这种友华派极少，以鸠山由纪夫为代表，也就他直接说的是台湾问题是中国自己的事，日本不该干预。 而更多人即便是反对高市早苗这一次的言论的人，也并非是这个原因，而是觉得虽然台湾问题要干涉，或者跟中国早晚有那么一天，但目前还没到要跟中国挑明摊牌的时候，这事儿可以先慢慢铺垫，悄悄做工作，但不要说，你高市早苗说早了，没有做到“韬光养晦”。日本人喜欢玩偷袭，而这次高市早苗是还没袭呢先高调喊了起来，所以他们质问高市早苗为什么要说那些。高市早苗对这些人示弱，就跟对中国示弱一点儿关系都没有了。 如果像赵少康一样把问题想得那么简单，就容易放松警惕，以后是容易吃亏的。