众力资讯网

就在刚刚 伊朗突然宣布了 11月11日,伊朗伊斯兰革命卫队情报机构传来重磅消息

就在刚刚 伊朗突然宣布了 11月11日,伊朗伊斯兰革命卫队情报机构传来重磅消息:经过多阶段严密监控和情报搜集,成功识别并摧毁了一个由美国和以色列情报机构联合领导的间谍网络,涉案成员已在伊朗多个省份被逮捕归案。这则消息瞬间引发国际关注,让本就紧张的中东局势再起波澜。(财联社) 革命卫队情报司令法达维透露,早在2024年3月就发现异常:一名伊斯法罕核工厂的安保工程师频繁与土耳其“贸易公司”联系,而该公司实则是中情局和摩萨德的共同前线据点。监控团队没有打草惊蛇,而是通过“邮件水印追踪”技术,锁定了12名核心成员的通讯链路。 这一套路,熟悉情报战的人士可识别出——2010年“震网”病毒攻击伊朗核设施时,美以便是通过收买本土工程师植入病毒。 但这次伊朗早有防备,2023年起就对核设施人员实施“三级背景审查”,要求直系亲属无海外旅居史。 涉案工程师能突破防线,说明美以在“本土化渗透”上下了血本,据披露为收买关键人员开出了每人50万美元的筹码。 从时间线看,这场博弈早有铺垫,2025年6月,伊朗宣布将浓缩铀丰度提升至60%,距离武器级仅一步之遥。随后特朗普政府联合以色列,在联合国推动新一轮制裁,同时加大情报渗透力度。 9月,伊朗西南部阿瓦士炼油厂发生小规模爆炸,当时对外宣称“设备老化”,如今看来正是间谍网在测试破坏能力。 国际上对这类间谍战有个共识:“破网”容易“抓链”难,伊朗此次采取了一项高明策略。他们没有立即收网,而是安排卧底人员向美以传递“核工厂冷却系统图纸”——这份图纸经过篡改,核心参数已调整。 按照该图纸制造的破坏装置,即便成功安装也仅会造成轻微故障,反而会暴露行动轨迹。这种“以假乱真反制”,比单纯抓人更能体现情报战水平。 对比历史案例可清晰梳理出关键逻辑,1998年以色列摩萨德策划暗杀哈马斯领导人马巴胡赫,采用“伪造身份接近”策略;2020年美以联手暗杀伊朗核科学家法赫里扎德,依靠远程操控机枪实施。 此次美以选择“本土间谍网+内爆破坏”模式,反映出其对伊朗防空和安保体系的判断变化——远程行动风险过高,需从内部突破。 中东地缘格局是这场较量的大背景,2025年以来,沙特与伊朗的复交进程虽在推进,但以色列对伊朗的敌意有增无减。 内塔尼亚胡政府近期批准了“戈兰高地军事基地扩建计划”,部署了最新的“铁穹”防空系统,目标直指伊朗的弹道导弹。美以联手搞间谍活动,就是想在军事威慑之外,通过情报打击延缓伊朗核进程。 特朗普政府的态度颇具分析价值,事件曝光后,白宫发言人仅含糊表示“不评论情报行动”,却在次日宣布向以色列增派一艘“福特级”航母。 这种“军事施压+模糊回应”的组合拳,是美国的惯用策略——2018年伊朗击落美军无人机后,特朗普政府也曾采取“强硬表态+航母部署”的方式,本质是通过极限施压迫使对手让步。 主流媒体报道多聚焦“中东局势升级”,却忽略一项关键信息:涉案间谍网包含3名前伊朗安全部队成员。这表明美以在渗透时,专门瞄准“存在不满情绪的前公职人员”。 类似案例在冷战时期较为常见,中情局当年便通过收买苏联前军官获取大量情报。伊朗需重视内部思想防线建设,避免类似漏洞。 从军事技术角度看,伊朗此次成功破网有坚实的技术支撑,2024年伊朗自主研发的“法塔赫”电子监控系统投入使用,可对境内所有加密通讯实施实时追踪,此次正是通过该系统截获间谍与境外的卫星通讯。 更关键的是,伊朗在叙利亚战场积累了丰富反间谍经验——打击ISIS期间,曾多次捣毁美以支持的间谍据点,相关处置流程已较为成熟。 未来局势可能呈现两种发展方向, 其一,美以实施报复性打击,如空袭伊朗军事设施,类似2020年打击伊拉克真主党武装的模式; 其二,通过外交渠道施压,推动欧盟对伊朗实施新制裁。 伊朗亦有反制手段,革命卫队已宣布“加强霍尔木兹海峡兵力部署”,该海峡承担全球30%的石油运输量,若实施封锁,将引发国际油价大幅波动。 回顾此次事件,核心启示在于:中东博弈已超越单纯军事对抗,演变为情报、外交、经济的综合较量。美以试图通过间谍战延缓伊朗核进程,伊朗则以“精准监控+反制欺骗”化解危机。2025年的中东如同复杂棋盘,各参与方的行动均可能引发连锁反应,此次间谍战便是棋盘上的关键落子。 值得补充的是,伊朗革命卫队情报部的前身是1979年伊斯兰革命后成立的“反间谍局”,成立之初便破获中情局安插的15名核心间谍。四十余年来,双方情报战持续不断,此次伊朗的胜利将促使美以在后续行动中更为谨慎,进而为中东局势增添新的变数。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。MCN双量进阶计划 信息来源:伊朗称摧毁一个由美以领导的间谍网络 财联社2025-11-11 23:38