最新消息！ 美国法院宣布 11月12日，美国最高法院延长暂停执行地方法官命令，允许特朗普政府继续暂扣约40亿美元“补充营养援助计划”（SNAP）资金。该项目11月1日起已暂停发放救济金，影响4200万人，为该计划60年来首次停发。 “补充营养援助计划” 这场波及全美的食品援助断供危机，已经演变成为一场牵动千万人神经的拉锯战。覆盖约4200万美国人，约占全美总人口八分之一，其中大多数人收入低于贫困线。 这个每月支出超过80亿美元的项目，在过去六十年间就连联邦政府“停摆”时期也未曾停发过援助金，如今却陷入了前所未有的困境。 罗德岛州联邦法官麦康奈尔6日曾下令，特朗普政府最晚于7日必须全額支付11月的“食品券”援助金，称哪怕再拖延一天都是“完全不可接受的”。 然而，这一命令如今已被最高法院的行动所取代。这场资金扣留与发放之间的拉锯战早已展开连环诉讼。 在联邦法官介入后，特朗普政府3日曾表示将动用应急资金维持本月一半援助金的发放。然而，一些州可能需要数周甚至数月才能恢复发放。 当地时间11月9日，特朗普政府更进一步指示各州不要发放11月份的全额补充营养援助计划福利。 美国农业部8日向各州发出的備忘錄指示，在政府“停摆”期间，各州仅能发放65%的福利，并要求已全額發放的州收回已支付的款项。 对于依赖食品券的民众来说，这场政治博弈带来的是实实在在的生存压力。纽约市有180万依赖“食品券”援助金维生的居民，米尔斯就是其中之一。 她坦言没有如期在11月1日领到援助金：“这让我非常焦虑。”在收到这笔钱之前，她不得不减少购买肉类等食品，并前往食品救济站领取免费食物。 “补充营养援助计划”作为美国社会保障体系的重要组成部分，其资金中断正影响着全国约4200万人的基本生活。 该项目设立于1939年，1964年经国会立法成为永久性政策，是美国反饥饿计划的核心举措。 最高法院的裁决不仅关乎法律解释，更折射出美国社会保障体系面临的政治挑战。此次资金暂扣发生在联邦政府“停摆”的背景下，凸显了政治决策与民生需求之间的脱节。 特朗普政府要求各州收回已全额发放的援助金，并威胁称如果各州不遵守规定，将采取包括取消用于该计划行政成本的联邦资金在内的各种行动。 这一强硬 stance 预示着围绕社会福利项目的政治博弈可能进一步激化。 随着感恩节临近，成千上万美国家庭面临着前所未有的食品不安全状况，这场危机已经超越了政治派争，触及了这个发达国家最基本的社会保障底线。 纽约市民米尔斯站在食品救济站前，手里拿着空荡荡的购物袋：“这让我非常焦虑。” 她原本应该在月初领到的食品援助金，如今成了最高法院卷宗上的一个数字。在这个世界上最富裕的国家，像她这样突然失去食物保障的，还有4200万人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。