浙江杭州,男子结婚,为了有排场,找老同学买了8箱五粮液,一箱5400元,算下来900元/瓶。老同学还承诺,用不完的还价退。谁知,婚礼结束后,8箱酒竟剩了6箱。他赶紧找到老同学退掉,老同学拖了半个多月,答应给退,但提出让验酒师验过以后才能退,结果验酒师发现有6箱全部猜了箱。老同学不干了,只能按770元/瓶给退。男子翻脸了,找来媒体曝光此事,并要求查看营业执照。周先生要结婚,烟酒是刚需,既要撑得起场面,又得划算实惠,毕竟结婚处处都要花钱,能省则省。周先生正愁着在哪儿买酒靠谱的时候,通过朋友打听得知,自己的高中同学郑老板现在在做卖酒生意,价格听着挺实在。都是老同学,知根知底的,赶紧主动联系上了郑老板。郑老板业是个爽快人,得知老同学办婚礼,要用五粮液,直接给了亲情价,5400块钱一箱,一箱里面装6瓶,这么一算下来,一瓶五粮液正好900元钱。同时,郑老板还承诺,婚礼结束后,若酒没喝完,剩下的可以按原价退回。周先生一听,就没犹豫,当即买了8箱。很快,婚礼热热闹闹地办完了,可等周先生清点剩下的酒时,自己都有点意外,8箱五粮液,竟然只喝了2箱,还剩下整整6箱!周先生赶紧联系郑老板,说要退掉剩余的6箱。郑老板当时也没直接拒绝,只是说快临近国庆了,库房那边得走流程报备一下,让周先生先等等,周先生没多想,就答应了。可这一等,就是半个多月,眼看着国庆都过了,郑老板那边还是没动静,周先生坐不住了。10月15号左右,他主动给郑老板打了电话,没想到,郑老板告知不能按照900块钱一瓶退了。周先生不干了,明明之前承诺,没喝完按原价退,怎么就变卦了?可郑老板那边坚持说不能按原价退。之后,周先生又跟郑老板陆续谈了好几次,可迟迟没谈拢。10月17号,周先生又主动在微信上问起酒的事情,过了一天,郑老板给出了一个方案,称五粮液的回收价大概在800块钱左右,让周先生自己找个地方回收,承诺每瓶补80块钱,就当没挣钱,帮他个忙。周先生不能接受,认为郑老板出尔反尔,不讲信用。气愤之下,决定寻求媒体的帮助,替自己讨要说法。直到采访前一天,郑老板提出安排一位验酒师到周先生家里验酒,称只要酒没问题,就按原价退。可验酒师一到周先生家,打开那6箱酒一看,竟发现这6箱酒的外包装胶条,都被撕开过!验酒师当场就跟郑老板反馈了情况,说这酒不能按照原箱的价格退,只能按单瓶的价格来退。这下子,周先生不乐意了,他跟郑老板说,虽然外包装胶条开了,但酒本身一点问题都没有,不影响品质,坚决要求按900一瓶退。最终,双方还是没谈妥。记者了解到情况后,联系上了郑老板,郑老板委屈的说,当初答应原价退,纯粹是看在同学情分上,而且那时候不知道箱子被拆过的情况,现在原箱被拆了,肯定不能按原价退。郑老板还说,他最生气的不是箱子被拆了,而是周先生耍小心机:验酒师一眼就看出来了,他是把酒拿出来之后又放回箱子里,还重新封了胶条!这要是验酒师没看清楚,他这些酒拿出去卖,被人发现是后封的,到时候自己不仅卖不出去,还得砸了自己的生意口碑,这不是坑人呢吗?郑老板还说,在验酒之前,周先生跟他说有两箱酒是没拆封的,当时两人已经谈好了,那两箱按770元一瓶退,剩下的按单瓶750元一瓶退。可验酒师发现所有箱子都被拆过之后,他就提出统一按750元一瓶回收,可周先生当场就没答应,还因为这一瓶20块钱的差价,把验酒师给赶走了,最后验酒师的来回路费,还是郑老板自己掏的腰包。周先生这边向记者出示了之前两人的聊天记录,记录上周先生问郑老板退货怎么退?郑老板在微信上明确回复“按瓶、按箱都能退”,双方却没提到退货条件。最后,在记者的调解下,郑老板愿意全部按770元一瓶回收,可周先生还是不能接受。他表示会走法律程序,还对郑先生是否是合法经营提出质疑。郑老板一气之下,把一本个体工商营业执照发给了过来,但上面显示经营者姓赵,郑老板说那是他表姐,自己是帮表姐打理生意,经营资质是齐全的,不怕周先生搞事情。根据《消费者权益保护法》第24条规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。虽然郑老板以酒的外包装胶条被撕开,影响二次销售为由,拒绝按原价退货,但双方在约定退货时并未明确提及包装完整性的问题。且酒本身质量并无问题,因此,郑老板以包装拆封为由降低退货价格缺乏法律依据。


