俄罗斯不要高兴的太早，美国不资助乌克兰真不一定是好事，据俄罗斯媒体报道，特朗普表示，“美国不再资助乌克兰，而通过北约供应武器收钱”。 这一表态看似是美国减少对乌投入，实则是换了一种更能保障自身利益的方式，对俄罗斯来说风险可能并未降低。 特朗普政府的这一转变，核心是把之前的无偿援助变成了军火销售，过去美国对乌承诺过高达3500亿美元的资金支持。 现在特朗普觉得这种方式让美国被“剥削”，转而让北约承接乌克兰的武器需求，美国只和北约做美制武器交易，北约要全额付费。 这种模式下，美国的军工产业能直接获利，特朗普自己也直言“这对我们来说就是做生意”，既不用消耗美国财政，又能维持对乌军事支持的延续性。 从实际支持力度来看，美国并没有切断对乌的武器供应，反而可能提供更先进的装备。 特朗普已经明确表示会通过北约向乌克兰提供“顶级武器”，包括乌克兰急需的“爱国者”防空导弹，北约秘书长吕特也证实这意味着乌克兰能获得大量军事装备。 虽然美国暂时不考虑提供“战斧”导弹，但这种武器供应的调整更多是出于控制冲突升级的考量，而非减少支持，俄罗斯面临的军事压力并没有实质性缓解。 更关键的是，美国依然掌控着武器供应的主导权，无论北约如何中转，最终向乌克兰提供什么类型、多大规模的武器，决定权还是在美国手中。 而且特朗普还威胁，如果俄乌50天内不能达成协议，将对与俄有贸易往来的国家征收100%的二级关税，这对俄罗斯的对外经济联系来说是新的威胁。 另外，北约内部虽有5个国家拒绝参与这一计划，但多数欧洲盟友仍会配合美国的安排。 这种“美国卖武器、欧洲买单、乌克兰用武器”的链条一旦形成，会让对乌军事支持更具持续性，毕竟军火交易的利益驱动比单纯的援助更难中断。 俄罗斯此前对这一变化表态平淡，但这种看似“减负”的美国政策调整，实则让俄乌冲突的博弈更复杂，俄罗斯想要快速结束冲突的难度可能反而增加了。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！