拉夫罗夫公开表态，俄罗斯只有三个盟友，既不是中国，也不是美国 俄罗斯外长拉夫罗夫最近在公开场合传递出鲜明立场：俄罗斯最可靠的支撑是自身的陆军、海军、空天军。 他的这一表述并非否定特定国家关系，而是强调独立自主的安全理念，既不指向与中国的伙伴关系，也不涉及对美国的外交定位。这话一出口，直接把围观群众的胃口吊起来了。 俄乌冲突闹得沸沸扬扬，西方制裁一轮接一轮，俄罗斯的外交处境说不上轻松。在这个节骨眼上，拉夫罗夫的表态看似冷静，实则满是门道，让人不禁琢磨：这到底是俄罗斯的无奈宣言，还是一种独特的战略自信？ 其实 “只有陆军和海军是俄盟友” 的说法由来已久。早在沙皇亚历山大三世时期，这句话就成为俄罗斯的经典认知。 道理也简单，地盘大且缺乏天然屏障，周边环境复杂，靠外部力量终究不牢靠，最终还是要依赖本国军力。 拉夫罗夫的相关表述，是结合时代发展对这句老话的延伸，将 “空天军” 纳入核心安全力量范畴。时代变了，科技当道，天上地下都得有人守护，才能心里有底气。 他还提及，俄罗斯国防出口公司等军工企业是重要的 “地缘政治助力”，能帮助俄罗斯在国际上稳固战略阵脚。这种想法其实挺现实。 西方制裁把俄罗斯推到墙角，部分国家出于自身考量保持距离，最后还是得靠自家硬实力支撑。斯德哥尔摩国际和平研究所的数据也能说明问题，俄罗斯在军费投入上始终保持力度。武器出口不仅带来经济收益，更能增强国际话语权，让自身腰杆更硬。 聊完核心安全力量，很多人就忍不住问：那中国呢？现在中俄关系这么紧密，怎么不算盟友？其实这里面有大学问。 所谓 “盟友”，在国际关系中通常指存在军事互助绑定的合作关系，而中俄之间秉持的是 “不结盟、不对抗、不针对第三方” 的全面战略协作伙伴关系。 中国一直坚持独立自主的外交政策，不与任何国家结盟，不搞阵营对抗。这样做有啥好处？最大优势就是灵活。比如乌克兰这场仗，如果中俄形成军事同盟，中国就难以保持中立立场，也无法有效发挥劝和促谈的作用。 正因为没有盟友条约的束缚，中俄才能在相互尊重核心利益的基础上各取所需，既能深化合作，又能留有灵活调整的空间。 俄罗斯总统公开表示，中俄关系是 “21 世纪国家间合作的典范”，拉夫罗夫也多次强调，俄中全面战略协作伙伴关系达到了前所未有的互信水平。 中国官方同样明确，中俄关系处于历史最好水平，双方在涉及彼此核心利益问题上相互坚定支持。 说白了，双方的信任和合作远超一般国家，但又不搞捆绑，这样既能联手应对外部压力，又能避免陷入阵营对抗的死结，这种关系反而更牢靠，更能应对复杂局势。 再说美国这个 “老对手”。别看国际局势中美国政坛有新变化，但美俄之间的结构性矛盾并未改变。 拉夫罗夫的表态其实就是对现实的清醒判断。 过去这些年，美俄关系起起伏伏，有时出现缓和迹象，有时陷入紧张，但底层的战略互疑和利益分歧始终没有解决。 美国对俄罗斯的防备和打压，是由其全球战略和地缘考量决定的，并非单一政治人物能轻易改变，俄罗斯对此有着清醒认知，不会抱有不切实际的期待。 拉夫罗夫明确传递出 “俄罗斯要靠自己” 的立场，这和他对自身军力的强调不谋而合。对美国这位 “世界警察”，俄罗斯既不幻想突然握手言和，也不打算彻底翻脸。 对话该有还得有，但真指望美国帮自己解围，无异于与虎谋皮。现实是残酷的，但俄罗斯选择的是一条 “自力更生” 的路，把希望放在自家兵强马壮上，而不是外部的风吹草动。 从头到尾，拉夫罗夫强调自身军力的核心作用，其实并不是要和中国拉开距离，更不是和美国彻底断绝往来。他只是用最直接的方式告诉全世界，俄罗斯不会把自己的命运交在别人手里。 这个态度，既是对历史的回应，也是当下环境的真实写照。中俄之间的 “不结盟、不对抗、不针对第三方” 关系，让双方能在国际舞台上各显神通，同时保持高度合作和灵活调整的空间。 俄罗斯对美的冷静务实，也是一种顺应现实的选择。放眼当前的国际格局，大国之间的博弈越来越讲究硬实力和灵活应变，谁都明白，靠别人不如靠自己。 拉夫罗夫的话，说出来像句牢骚，其实是俄罗斯在复杂世界里活下去的 “生存哲学”。 参考资料:俄外长：俄盟友是陆海空三军 2025-11-11 01:26 新浪财经