美军做梦都想不到，刚刚出手南北包夹中国，转眼就发现，一旦开打到最后输的只能是美国自己，为什么？ 美国在亚太搞南北包夹，一边拉着日韩强化军事同盟，一边在南海挑动争端，看似布局严密，却没算到自身的结构性短板。 首先是后勤补给的硬伤，美国总统国家安全事务助理沙利文都承认，要是和中国开战，美国的武器储备会很快耗尽。 俄乌冲突已经暴露了美国弹药储备的不足，155毫米榴弹炮炮弹都要靠韩国支援，而中国有完整的工业体系，战时多数大型工业企业能快速转产军工产品，弹药补给根本不愁。 更关键的是美军装备的兼容问题，兰德公司2025年的报告显示，美军和盟友的装备根本没法顺畅配合。 亚太地区美军的F-35有多个版本，日本的F-15J、韩国的F-16改装版，电子系统和弹药都不通用，战机转场后维修、补给全受影响，所谓的“敏捷作战”理念根本落地不了。 反观中国，从福建舰航母到055驱逐舰，再到珠海航展上的各类无人作战装备，形成了完整的作战体系，不用依赖任何外部支持就能顺畅运转。 美国的战略野心还面临资源分散的困境，国会想同时威慑中俄，却忘了军费根本撑不起两场不同类型的战争。 现在援助乌克兰和以色列已经让美国军火库告急，要是再和中国开战，海空作战需要的巨额投入会让其顾此失彼。 而中国的区域拒止能力早已今非昔比，福建舰搭配鹰击-21反舰导弹，能让美军干预台海的成本增加300%，美军在第二岛链内的优势已经不复存在。 其实核心问题在于美国的霸权思维，总想靠军事围堵遏制中国，却忽视了现代战争拼的是体系和可持续性。 美国产业空心化导致军工生产能力下滑，盟友体系又因技术封锁矛盾重重，而中国靠完整工业链、自主创新的军事技术和区域作战优势，已经掌握了战场主动权。 所以美军的包夹看似来势汹汹，真打起来，输家只能是自己。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！