日本人破防了！联合国审议中日琉球主权，11月9日，日本知名右翼媒体《产经新闻》刊发社论称，有关言论“无法接受”，还扬言要让“中国政府撤回言论”。 事情得从联合国的一场审议说起。   中国代表在会上提到了冲绳原住民的权利问题，没料想直接戳中了日本某些势力的痛处。   按说这类议题在国际场合很常见，可《产经新闻》偏要上纲上线，一会儿骂中方 “煽动分裂”，一会儿脑补中国要 “夺取冲绳”，最后干脆把矛头对准自家政府，说现场的日本代表没好好反驳，“不合格”。   这件事情也透露出不寻常，后来才搞明白，《产经新闻》是等不及要给新上台的高市早苗内阁递投名状，想逼着政府对中国更强硬。   可他们没算到，自家代表在联合国根本不敢接话 —— 历史法理摆在那儿，实在没底气反驳。   这种 “自己没理还怪别人说话” 的样子，特像我之前遇到的一个商家，卖假货被戳穿，不认错反倒骂顾客多管闲事，纯属心虚的表现。   其实历史上琉球王国跟中国明清两代当了几百年藩属国，直到 19 世纪末才被日本吞并。   日本占了之后就耍起了老套路，用尽各种手段，一门心思想把当地文化抹掉。   可再怎么折腾，冲绳街头的中华痕迹藏不住 —— 那霸市的守礼门匾额还是汉字，老人们至今记得 “唐船” 贸易的故事，这些都是历史的铁证。   2024 年中国外交部重提 “琉球地位未定论” 时，日本就炸过一次锅。   这次联合国上提原住民问题，等于是又把历史伤疤揭开了。   《产经新闻》急着跳脚，本质是怕更多人想起：日本对这片土地的掌控，从根上就站不住脚。   更有意思的是日本内部的分裂。   《产经新闻》不光骂中国，还狠批冲绳县知事玉城丹尼，说他被问起这事时不反驳，“缺乏保护民众的意识”。   这骂声里藏着私心 —— 玉城丹尼 2023 年访华时受了高规格接待，日本国内早有人说他 “亲华”。   他心里门儿清，冲绳人对日本政府本就有怨气，美军基地的麻烦、经济上的落差，没一样让民众满意，这会儿跟着右翼硬杠中国，纯属给自己找不痛快。   我前几年去冲绳旅游，跟当地开居酒屋的老板聊过。   他指着墙上的老照片说，爷爷那辈还会写汉字书信，现在年轻人连琉球传统舞蹈都没见过。   他叹气说 “我们跟东京不是一路人”，这话里的疏离感特别明显。   冲绳民间一直有争取更大自主权的声音，《产经新闻》想把水搅浑，可当地老百姓心里的账算得明白。   《产经新闻》的社论里藏着个大漏洞，他们说冲绳主张独立的只是 “一小部分” 人。   可事实是，仅 2023 年就有三次大规模抗议，要求美军撤走基地、恢复本土文化。   这些声音不是 “一小部分”，是越来越多冲绳人的真实想法。   日本政府自己没处理好内部问题，反倒怪中国 “煽动”，这逻辑简直荒唐。   国际上看，《产经新闻》的叫嚣更没市场。   联合国本来就有保护原住民权利的机制，中方的发言完全符合议事规则。   日本代表在会上避而不谈，其实是默认了理亏 —— 真要占着理，哪会放着《产经新闻》骂街而不回应？这就像吵架时，有理的一方往往沉着冷静，只有理亏的才会扯着嗓子喊。   日本这些年总爱在国际上刷存在感，一会儿掺和这事儿，一会儿插手那事儿，可碰到琉球问题就立刻敏感起来。   说白了，还是心里有鬼。   自己对历史问题遮遮掩掩，却容不得别人提半句，这种双重标准谁看了都清楚。   历史事实不是说撤回就能消失的，冲绳人的诉求也不是骂几句就能压下去的。   这事儿给所有耍横的势力提了个醒：讲道理永远比耍脾气管用，想靠嗓门大掩盖理亏，只会让人看得更清楚。   敢正视历史、尊重事实的，才真的站得住脚；反之，越是跳脚阻拦，越会暴露自己的短板。   做人做事都该明白这个理，少点虚张声势，多点坦诚务实，路才能走得稳。   信息来源：  观察者网 ——2025年11月10日中国点名批评，日媒破防