“解放”了顿涅茨克等地的多个村庄， 乌军在红军城被围，多次突围未果， 俄罗斯为何主动喊话结束俄乌冲突？ 俄罗斯国防部称，其东部集团军“解放”了顿涅茨克等地的多个村庄，作战行动持续深入。与此同时，乌军在红军城被围，多次突围未果，俄军正逐步蚕食其空间。红军城是乌军在顿巴斯后勤补给的生命线，一旦丢失，乌防御体系或崩溃，这可能成为冲突转折点。然而，俄方却表示希望尽快结束冲突，倾向政治外交调解，俄外长也表示愿与美方会晤，此姿态引发关注。 俄罗斯此举有多方面原因： 军事上，俄在顿巴斯推进有成果，但战争长期化、高消耗带来巨大压力。冲突持续超一年半，双方代价惨重。乌军抵抗顽强，红军城战事进展不轻松，乌依托地形工事持久防御，俄军需投入更多资源。且战争不确定性高，俄虽取得战术成功，但进展伴随重大伤亡和资源消耗。长期战争对俄军队士气和装备储备构成挑战，乌军在西方援助下持续获先进武器和情报支持，俄推进中需警惕反攻。因此，俄意识到军事优势未必能转化为决定性胜利，通过外交结束冲突可巩固战果，避免进一步损失。 经济上，西方对俄制裁涉及多领域，影响深远。俄虽调整政策、加强合作缓解了部分冲击，但长期来看，战争财政负担和外部压力加剧。俄经济依赖能源出口，冲突致欧洲市场对其能源依赖度下降，油价和天然气价格波动影响收入。同时，军事开支大增，挤占其他社会支出。战争还致劳动力短缺、通胀压力增大、外资撤离，威胁俄长期稳定。通过外交结束冲突，俄有望解除或缓解制裁，恢复经济往来，稳定国内经济形势。且若战争持续，俄控制的乌东部地区重建开发困难，可能成财政负担。 外交和国际关系上，俄乌冲突演变为地缘政治博弈，美欧北约等持续援乌，外交孤立俄。拉夫罗夫愿与美方会晤，显示俄希望通过高层对话打破僵局。美是乌主要支持者，俄直接与美沟通可试探底线，为谈判铺路。且俄面临国际社会压力，表现出开放态度可改善国际形象，减少外交孤立。俄还担心冲突长期化引发地区不稳定甚至与北约直接对抗，通过外交可寻求“冻结冲突”模式，保住既得利益。 内部政治和社会上，冲突对俄国内社会影响复杂。战争带来伤亡、经济困难和社会紧张情绪累积，部分民众对长期动员和军事行动疲惫，反战声音时有出现。俄政府需平衡军事目标与国内稳定，冲突持续可能削弱公众支持，引发社会动荡。佩斯科夫表态或意在安抚国内舆论，维持社会稳定。且俄即将迎来政治节点，领导层或希望在外交上取得进展，巩固权力基础。 从战略全局看，俄在军事推进时寻求结束冲突，反映务实战略思维。俄试图重塑后苏联空间安全架构、阻止北约东扩，需综合手段实现。当前俄在顿巴斯进展使其谈判中处于有利地位，一味追求军事胜利可能导致冲突扩大化。俄认识到完全征服乌不现实，更可行目标是通过谈判确保对部分地区控制并获安全保障承诺。